23 



seiner Masse nach auf die Querfortsätze der Lenden- 

 wirbel. 



2.) Der sacrolumb. des Menschen zeigt im Allgemei- 

 nen dieselbe Beschaffenheit wie die in dieser Beziehung 

 höher entwickelten Thiere 3 nur mit der geringen Ver- 

 schiedenheit , dass der Muskel beim Menschen um eine 

 oder ein Paar Rippen höher hinaufsteigt als bei den Thie- 

 ren , und dass er mit dem transv. costal. stärker ver- 

 wachsen erscheint, 



3.) Der transverso = costalis beim Menschen ist völlig 

 analog dem der Thiere , und muss als Wiederholung von 

 diesem betrachtet werden. — Endlich existirt 



4.) Kein cervicalis descendens Comp endiorum , weder 

 beim Menschen noch bei den bis jetzt untersuchten Säu- 

 gethieren und der dafür erklärte Muskel ist nur Fort- 

 setzung des transverso = costalis Hominis nach oben hin. 



Cervicalis descendens Compendiorum, ward vor 

 Albin allgemein und nach diesem besonders von Sömme- 

 ring als blosse Fortsetzung des transv. costal. Brutorum 

 beim Menschen betrachtet. — Gegen Meckels Gründe 

 für die Annahme eines eigenen cervical. descendens (vid. 

 J. F. Meckel System der vergleichenden Anatomie , 3ter 

 Theil, pag. 410) Folgendes: 



1.) Kann der mit dem longissimus verschmolzene 

 cervicalis nicht mehr als Analogen des cervical. beim 

 Menschen gelten 3 weil a) seine Anheftungspunkte ganz 

 von den Rippen weggerückt sind, und derselbe b) in die- 

 ser Eigenschaft vom transversal, cervicis in gar nichts 

 unterschieden wäre. 



2.) Könnte man eben so gut und in der That mit 

 mehr Grund annehmen , der cervical. sei mit dem transv. 

 cervicis verschmolzen , durch welchen er wirklich ersetzt 

 ist 3 da dieser diejenigen Querfortsätze besetzt, an welche 

 beim Menschen der cervical. descend, befestigt ist. 



