122 



purascens. Koch. Syn. ed. 2. Zu S. Telephium scheint 

 noch S. maximum Sut. u. S. Fabaria Koch zu gehören. 

 Das S. purpurascens ist in der Gegend von Basel ziemlich 

 gemein. Die Form der Blätter varirt sehr, von der schmä- 

 lern länglichen bis zur eiförmigen und sogar rundlichen ; doch 

 sind bei den letztern Formen die untern Blätter gegen den 

 Stengel hin immer etwas keulförmig verlängert, nie mit einer 

 breiten stengelumfassenden oder geöhrten Basis aufsitzend, 

 wie es bei Sed. maximum der Fall ist, das nur in der wär- 

 mern Schweiz vorkommt, und das ich bei Basel nie angetrof- 

 fen habe. Auch ist Sedum purpurascens kleiner, und die 

 Blumen röthlich, nicht wie bei jenem grün- gelblich. S. 

 Fabaria Koch soll nur in Schlesien vorkommen, und darf 

 nicht mit den schmalblättrigen Formen des S. purpurascens 

 verwechselt werden, wie es bei einigen neuern Floristen ge- 

 schieht. 



Suppl. 121. Bei Euphrasia lutea Pers. muss statt 

 der angegebenen folgende Bemerkung stehen: Der sei. He- 

 getschweiler. hat E. lutea Pers. und Euphr. linifolia L. 

 in seiner Schweizerflora als 2 besondere Arten aufgeführt, 

 und ersterer die wärmere Schweiz als Standort zugetheilt; 

 letztere aber als von Basel an den Rhein hinunter häufig 

 wachsend angegeben. Beide Pflanzen sind aber nicht ver- 

 schieden. Die E. linifolia L. et. ist die E. lutea Pers. 

 E. linifolia L. ß. soll zu E. viscosa gehören. 



II. 247. Sonchus alpinus L. wird nun, ziemlich 

 gezwungen, wegen ^rostrum achenii evidens nullum" ' } als 

 besonderes genus „Mulgedium" getrennt. Also statt: Son= 

 chus alp inusL. lies: Mulg edium alpinumLessing. — 

 M. Plumieri DC soll auch auf dem Ballon wachsen, ge- 

 hört aber nicht mehr zu unserer Flora. 



II. 264. Hieracium fallax W. Hieher scheint 

 H. specio sum Körnern in Koch's Syn. ed. 2. pg. 5 IS. 

 zu gehören, wenigstens die schöne grossblüthige Form auf 



