— 10 — 



Sapindaceen (Reaction ziemlich deutlich): Paullinia velutina, Cardiospermum 

 Halicacabum. 



JLmpelicleen (Reaction gering oder kaum bemerkbar): Vitis vinifera, Berlandieri, 

 Ampelopsis quinquefolia, Cissus discolor. 



Smilaceen (Reaction sehr gering) : Smilax mauritanica. 



Die untersuchten Objecte sind ungefähr in eine Stufenleiter geordnet, von solchen, 

 die sehr deutlich reagiren, bis herab zu solchen, die es fast gar nicht thun. Die Arten 

 einer Familie verhalten sich meist annähernd gleich, immerhin treten auch hier beträcht- 

 liche Differenzen, selbst in einer Gattung auf, die Ranken von Vitis vinifera z. B. reagiren 

 von jenen der untersuchten Ampelideen weitaus am besten, unter den Lathyrusduten 

 zeichnen sich L. Ochrus und silvestris besonders durch ihre Reactionsfähigkeit aus. 



Die verschiedenen Objecte reagiren fernerhin bei verschiedenen Temperaturen am 

 besten. Die Ranken von Vicia satioa wollten sich z. B. in Wasser von 45° C. — mit dem 

 ich anfangs meist prüfte — durchaus nicht einrollen, in Wasser von 35° trat die Reaction 

 schön hervor. Das wärmere Wasser hatte sie offenbar gleich wärmestarr gemacht, ehe 

 noch eine merkliche Einrollung sich zeigen konnte. Der Grad, den die Einrollung er- 

 reicht, ist durchaus nicht immer proportional der Schnelligkeit, mit der die Einrollung 

 beginnt und ausgeführt wird, so dass also bei langsam reagirenden Ranken die Einkrüm- 

 mung weiter gehen kann, als bei verhältnissmässig rasch reagirenden. Sehr langsam ist 

 die Bewegung bei Cobaea, in warmem Wasser wird sie frühestens erst nach ca. 10 Minuten 

 bemerkbar, in warmer Luft dauert -es noch viel länger, bis sie sichtbar wird. 



Darauf, ob und wie weit die Reaction wieder ausgeglichen wird, habe ich 

 leider nicht immer geachtet. Bei Papilionaceenranken sah ich es wiederholt, auch, dass die 

 Geradestreckung begann, ohne dass die Temperatur des Wassers gesunken wäre: es trat 

 »Gewöhnung« an den Reiz ein. Bei Cobaea zeigte sich eine deutliche, aber keine voll- 

 ständige Ausgleichung, die untersuchten Ampelideen zeigten gar nichts von einer solchen. 

 Es steht das in genauer Parallele zu dem Verhalten gegenüber Contactreizen : Ranken, die 

 sich nur sehr langsam krümmen, wie die von Ampelopsis, zeigen hier auch nichts von 

 einem Geradestrecken nach Aufhören des Reizes (Darwin, I, 145). 



Wenn die obenstehende Anordnung der untersuchten Objecte auch nicht völlig 

 genau in absteigender Linie der Intensität der Reaction entspricht, so muss es doch auf- 

 fallen, dass diese (die Intensität der Wärme reaction) durchaus nicht proportional 

 ist der Empfindlichkeit gegenüber einem Contactreiz. 



Seit den Untersuchungen Darwin's wissen wir z. B., dass die Ranken von Cobaea 

 scandens und Cissus discolor zu jenen Objecten gehören, die für Contactreize sehr empfind- 

 lich sind. Wasser von 40 bis 45 u C. ruft aber bei Cobaea nur bei langer Dauer der Ein- 

 wirkung eine langsame Reaction hervor, bei Cissus sogar nur günstigen Falles. 



Trotzdem wird man nicht genöthigt sein, für ein und dasselbe Object eine verschie- 

 dene Empfindlichkeit gegenüber dem Contactreiz und dem Wärmereiz anzunehmen. Be- 

 kanntlich sind die meisten Ranken gegen Contactreize rundum nicht gleich empfindlich 

 (oder wenigstens nicht gleich reactionsfähig), sie sind »physiologisch bilateral«, »anisotrop« 

 (Pfeffer, I, 214). Mit dieser physiologischen Bilateralität ist gewöhnlich auch die mor- 

 phologische verbunden. Nehmen wir nun an, dass das Empfindungsvermögen für Contact- 

 reize und Wärmereize dasselbe ist und tauchen wir zwei Ranken von gleich grosser Em- 

 pfindlichkeit und gleich grosser Reactionsfähigkeit in Wasser von gleicher, genügend 

 hoher Temperatur, so dürfen wir erwarten, dass die Intensität der Wärmereaction um so 



