— 38 — 



Für die Nebenblattnatur der mit den Hauptblättern sich zu Quirlen vereinigenden 

 Phyllome sind bekanntlich verschiedene und stichhaltige Gründe ins Feld geführt worden. 

 Geschichtlich mag hier hervorgehoben werden, dass schon Linne aus Analogieschlüssen 

 urtheilte, dass sich die Wirte 1 der Stellaten aus Laubblättern und zwischen diese sich ein- 

 schaltenden Nebenblättern aufbauen, wie aus einer Mittheilung von Hanstein 1 ) er- 

 sichtlich ist. Dieselbe Erklärung giebt in sehr vorsichtiger Fassung August Pyramus 

 de Candolle, welcher sich auf die vergleichende Methode stützt. Er hebt in seiner 

 »Organographie der Gewächse« 2 ) hervor, dass in den Blattquirlen von Galium und Rubia 

 immer nur zwei opponirte Blätter Achselsprosse erzeugen, und fügt hinzu: «Ich vermuthe, 

 dass die beiden knospenführenden Blätter die wahren Blätter und dass die andern bald als 

 blattartige Nebenblätter (und zwar vermuthe ich, dies sei bei mehreren sternförmigen Rubia- 

 ceen der Fall), bald als Lappen von fingerförmig zerspaltenen Blättern . . zu betrachten sind.« 



Es geht aus diesem Citat hervor, dass de Candolle bezüglich der Genesis der 

 Schemquirle eine doppelte Möglichkeit annahm. Er hält es für wahrscheinlich , dass in 

 einigen Fällen die Nebenblätter in ihrer ursprünglichen Zahl ausgebildet werden ; es 

 würden also hierdurch die sechsgliederigen Scheinquirle erklärt sein. In denjenigen Fällen 

 aber, wo mehr als sechs Glieder vorhanden sind, vermuthet er ein fingerförmiges Zerspalten, 

 also nach modernerem Ausdruck eine Chorise einzelner Nebenblattanlagen. Er erörtert 

 aber auch an anderer Stelle (1. c, S. 292) noch eine dritte Möglichkeit, dass eine Ver- 

 wachsung der paarigen Nebenblätter zu viergliederigen Scheinwirteln führen könne, wozu 

 Geraniaceen und Rubiaceen Beispiele liefern. 



Diese de Candolle'sche Erklärung ist von Alexander Braun angenommen 

 worden. In seiner bekannten Arbeit über die »Ordnung der Schuppen an den Tannen- 

 zapfen« 3 ), mit welcher er die Blattstellungslehre in die Wissenschaft einführte, bezeichnet 

 er die Decussation der Sprosse als Fingerzeig dafür, dass bei Galium die Scheinwirtel nur 

 mit zwei Hauptblättern ausgestattet sind (1. c, S. 352). Er fügt dem aber noch hinzu. 

 dass auch die Vierkantigkeit des Stengels und das Verschwinden der unfruchtbareu Zwischen- 

 blättchen in der Inflorescenz, sowie die Analogie mit den übrigen Rubiaceen für die Sti- 

 pularnatur der sterilen Blätter des Wirtels spreche (1. c, S. 353). Seine Behandlung der 

 Stellaten in Döll's Rheinischer Flora (1843, S. 444) bringt keine neuen Gesichtspunkte. 

 Später ist die Frage nach der Stipularnatur der sterilen Blätter der Wirtel von Hanstein 

 in der schon oben erwähnten Abhandlung auf Grund des Gefässbündelverlaufes im gleichen 

 Sinne entschieden worden, wie es die Vorgänger gethan hatten. H an stein fand, dass 

 nur in die beiden Hauptblätter jedes Quirles Blattspurstränge aus dem Stamme ausbiegen, 

 während die Nebenblätter ihren medianen Strang aus einem gürtelartig den Knoten um- 

 ziehenden Bündelring abgezweigt erhalten. Er fand diese Thatsache bei Asperula cynan- 

 chica und odorata, Bulla tinctorum und peregrina, Galium Mollugo, verum, boreale und Cru- 

 ciata, sowie bei Sherardia arvensis. Die einzige Ausnahme bildete Galium rubioides, bei 

 welchem alle vier Blätter eines Wirteis ihren Spurstrang direct aus dem Stamme erhalten. 

 Uebrigens war dieses Verhalten, wie Hanstein angiebt, schon von Lestiboudois beobachtet 

 worden 4 ) . 



1 ) cfr. Hanstein, Ueber gürtelförmige Gefässstrang -Verbindungen im Stengelknoten dicotyler Ge- 

 wächse. In: Abhandl. der Königl. Akad. d. Wissenseh. Berlin, 1857, S. 78. 



2 ) Uebersetzt von Meissner, I. Bd. Stuttgart und Tübingen, 1828, S. 293. 



3) Nova acta Ae. Leop. Car. Bd. 15, I. 1831. 



*) Vergl. Ann. sciences nat., ser. III, T. X, S. 39 ff. 



