— 41 — 



Caryophyllaceen angetroffen werde. Es ist nun ferner bereits von Eichler hervorgehoben 

 worden, dass, wenn man an einer wohlentwickelten Stellate von der Sprossbasis bis zur 

 Blüthenregion fortschreitet und dabei die ungleich starken opponirten Achselsprosse der auf 

 einander folgenden Wirtel vergleicht, man die geförderten Sprosse in einer fortlaufenden 

 Spirale findet und zwar so, dass jeder nächstfolgende geförderte Spross um etwa 90° gegen 

 den vorhergehenden gleicher Art divergirt. 



Das Analoge gilt natürlich für die auf einander folgenden geminderten Sprosse. Die 

 beiden Spiralen für geförderte und geminderte Sprosse umlaufen also die gemeinsame Ab- 

 stammungsachse homodrom ; dagegen verhalten sich die Verzweigungen an den beiden oppo- 

 nirten Achselsprossen eines Blattwirteis antidrom ') . Von den beiden unter sich antidromen 

 Tochtersprossen (den Achsen 2. Ordnung) verhält sich der geförderte in Bezug auf die 

 Ordnung der von ihm erzeugten Tochtersprosse (d. h. der Achsen 3. Ordnung) antidrom 

 zu seiner Abstammungsachse. Ausserdem fand ich iu den Fällen, wo Achsen 3. Ordnung 

 paarweise in den Achseln transversal zur Achse 1. Ordnung gerichteter Laubblätter der 

 Achsen 2. Ordnung entwickelt werden, die Achsen 3. Ordnung nach hinten gegen die Achse 

 1 . Ordnung convergirend. d. h. rechts und links von der nach hinten gerichteten Kante 

 ihres Muttersprosses inserirt. 



Es kommen aber Achsen 3. Ordnung, sofern man die oberirdischen Triebe ohne 

 Rücksicht auf ihre Genesis als Achsen 1. Ordnung bezeichnet 2 ), an oberirdischen Sprossen 

 in der vegetativen Region nur selten zur Entwickelung, weil sie bei kräftigen Sprossen 

 1. Ordnung gewöhnlich durch seriale Beisprosse 2. Ordnung vertreten werden. 



Aus dieser Darstellung geht schon hervor, dass man oberirdische Achsen wegen der 

 Antidromie der geförderten Sprosse auf einander folgender Ordnung bald rechts-, bald 

 linksläufig gefördert antreffen muss. 



Die bisher erörterte Spiralfolge der geförderten und damit der geminderten Sprosse 

 ist aber nach meinen Beobachtungen keine so ausnahmslose wie es den Anschein hat. Ich 

 habe vorwiegend bei Arten mit viergliederigen Scheinquirlen (bei Galium boreale, Galium 

 physocarpum, Galium rubioides), daneben aber auch bei anderen (Ritbia tinctorum) wieder- 

 holt beobachtet, dass ein oberirdischer Spross an den unteren Internodien die geförderten 

 Achselsprosse beispielsweise in linksläufiger y 4 -Spirale erzeugte, welche von einem äusser- 

 lich nicht besonders markirten Knoten ab in eine rechtsläufige Spirale überging, bezw. trat 

 das Umgekehrte ein. In einigen wenigen Fällen beobachtete ich einen wiederholten 

 Wechsel der Spiralfolge an derselben Hauptachse, an welcher unterwärts die geförderten 

 Achsen beispielsweise eine linksläufige y 4 -Spirale bildeten, welche von einem bestimmten 

 Knoten an (dem Umsetzungsknoten) in eine rechtsläufige und weiter oben an einem 2. Um- 

 setzungsknoten wieder in eine linksläufige übersprang. Diese Fälle sind, wie an späterer 

 Stelle gezeigt werden wird, von besonderer theoretischer Wichtigkeit. 



Endlich mag hier noch eine Beobachtung eingefügt werden. Sind an kräftigen 

 Sprossen bei mehreren auf einander folgenden Internodien ausser den geförderten Achsel- 

 sprossen noch accessorische Sprosse neben letzteren entwickelt, so nehmen die geförderten 



!) Ueber das Verhalten der zu einem Blattpaar gehörigen Achselsprosse finde ich bei Wydler in der 

 Flora 1851, S. 375 nur eine einzige Angabe für Spermacoce tenuior. Von dieser Pflanze wird angegeben, dass die 

 zu einem Blattpaar gehörigen Zweige unter sich gleichwendig, zu den Zweigen des folgenden bezw. vorhergehen- 

 den Blattpaares gegenwendig seien. 



2 ) Genau genommen dürfte man nur die Achse der Sämlinge als Achse 1. Ordnung bezeichnen. 



Botanische Zeitung. 1896. Heft III. 7 



