— 44 — ' 



eine Mittheilung dieses Autors auf S. 8 der Flora, 1859. Wydler giebt hier an, dass er 

 in einigen Fällen Stipelsprosse einzeln in der Achsel eines der beiden Nebenblätter an 

 Wirtein von Galium Cruciata gefunden habe, während die opponirte Stipel steril gewesen 

 sei. Der Stipelspross war als vierblüthiges Zweiglein entwickelt. Wydler scheint aber 

 selbst in der Auffassung der vorliegenden Fälle etwas zweifelhaft gewesen zu sein. Er sagt 

 1. c, S. 9: »Ich stelle die Thatsache hin und werde mich bemühen, die Sache weiter zu 

 verfolgen, bevor ich ein Urtheil abgebe;« und dieser Zweifel tritt noch schärfer in seiner 

 Mittheilung von 1871 hervor 1 ). Er erwähnt hier, dass er den 1859 beschriebenen Fall 

 bei Galium Cruciata noch zweimal wieder beobachtet habe, »wo ein accessorischer Spross 

 scheinbar die Achsel einer Stipel einnimmt«; dem fügt er noch hinzu, dass Alexander 

 Braun nach brieflicher Mittheilung diese Fälle so betrachtet, dass neben dem normalen 

 Achselspross des Laubblattes ein collateraler Achselspross, ähnlich wie bei Lythrum, Ver- 

 bascumxx. a. entwickelt worden sei 2 ). Mir selbst sind solche Abnormitäten nicht begegnet. 

 Es scheint mir die Möglichkeit einer anderen Deutung vorhanden zu sein , welcher aller- 

 dings die Autorität so hervorragender Forscher wie Wydler und Alexander Braun 

 entgegensteht. 



Ich habe an früherer Stelle mitgetheilt, dass mir bei Galium physocarpum mehrfach 

 Fälle zu Gesicht kamen, in welchen die Förderung der Achselsprosse mit rechtswendiger 

 '^-Stellung begann und dann plötzlich in eine linkswendige Spirale umsetzte. Der Knoten, 

 an welchem die Umsetzung eintritt, bietet vielleicht die Erklärung für die Wydler 'sehen 

 Fälle. Verfolgt man nämlich die Wirtel unterhalb des Wendungsknotens von unten nach 

 oben, so sieht man beispielsweise links von demjenigen Achselspross, von welchem man aus- 

 geht, eine Kante am nächst höheren Internodium aufsteigen. Diese Kante führt auf das- 

 jenige Hauptblatt des nächsten Knotens, in dessen Achsel wiederum ein geförderter Spross 

 steht. Links von diesem führt wieder eine Kante zu demjenigen Hauptblatt' des nächst 

 höheren Knotens, in dessen Achsel der geförderte Spross steht, u. s. f. 3 ) 



Kommt man nun aber in derselben Richtung aufsteigend, an den Umsetzungsknoten, 

 so stösst man, wenn man wie bisher an der linken Kante des folgenden Internodiums auf- 

 steigt, auf ein Blatt, welches man nach der bisher befolgten Regel als ein Hauptblatt an- 

 sehen würde, es hat aber keinen Achselspross, vielmehr kommt derselbe dem rechts neben 

 ihm stehenden Blatte zu, und von hier aus bleibt dann die Rechtsläufigkeit der Spirale 

 der geförderten Sprosse beibehalten. Da wo nun der Wechsel der Spiralrichtung eintritt, 

 kommt man durch Täuschung leicht zu der Ansicht, dass plötzlich nach dem letzten Spross 

 (also der erste der rechtsläufigen Reihe) ein Stipularspross ist. Der Grund dieser Täuschung 

 liegt in der im nächsten Abschnitt begründeten Thatsache, dass die Wirtel der Stellaten 

 nicht genau decussirt sind. Verfolgt man eine linksläufig geförderte Achselsprossreihe, so 

 liegt rechts neben jedem Sprosse eine Nebenkante. Geht man von einer derselben aus, so 

 steht die Nebenkante des folgenden Internodiums nicht in einer Divergenz von 90° zur 

 vorhergehenden, sondern durchschnittlich um 72 — 75 °. Bei vier Internodien kann also die 

 seitliche Kantenverschiebung schon 72° betragen. Wäre die Divergenz der Kanten auf 

 einander folgender Internodien genau 90 °, so würde über einem Hauptblatte mit geförder- 



i) cfr. Mitth. der Naturf. Ges. Bern, 1871, S. 265; auch Berner Mittheilungen, 187J. 



2 ) Stillschweigend scheint hier vorausgesetzt worden zu sein, dass der normale Achselspross völlig unter- 

 drückt worden ist. Anderenfalls hätte Wydler wohl sein Vorhandensein erwähnt. 



3 ) Die Verhältnisse sind ganz analoge, wenn die geförderten Achselsprosse eine rechtsläufige Spirale 

 bilden. Es ist dann bezüglich der obigen Regel statt »links« nur »rechts« zu setzen. 



