— 46 — 



stalt einer an den Ecken abgerundeten rautenförmigen Scheibe hat. Der grosse Durch- 

 messer kreuzt sich mit dem des nächst unteren oder oberen.» Die weitere Entwicklung 

 soll sich nun in der Weise abspielen, dass die erst erschienenen Höcker sich rasch von der 

 Achse entfernen und zu den Hauptblättern werden, in deren Achseln später die Knospen 

 entstehen, während die mit ihnen gekreuzten stumpfen Winkel der rautenförmigen Scheibe 

 sich in je zwei von einander getrennte Höcker zerlegen. Das Verhalten dieser getrennten 

 Höcker soll nun je nach der Art des entstehenden Wirteis verschieden sein; entweder be- 

 halten sie ihr selbstständiges Wachsthum, und dann entsteht der sechsgliederige Wirtel; 

 oder die beiden Höcker verschmelzen im Laufe der Entwickelung wieder zu einem ein- 

 zigen durch Ausfüllung der Bucht zwischen ihnen mit Zellgewebe, woraus dann ein vier- 

 gliederiger, bezw. fünfgliederiger Wirtel resultirt. In allen Fällen soll der Wirtel ursprüng- 

 lich (mindestens) sechsgliederig sein und, falls die Gliederzahl später abnimmt, eine echte 

 Verwachsung ursprünglich getrennter Glieder stattgefunden haben. Diese Angaben hat 

 Eichler durch eine Reihe von Figuren auf Taf. I seiner Arbeit zu erhärten gesucht. 



Für diejenigen Fälle, wo mehr als sechsgliederige Blattwirtel vorliegen, giebt Eichler 

 an, dass auch hier nach der Anlage der Hauptblätter, mit ihnen gekreuzt, zwei von einan- 

 der getrennte Höcker angelegt werden; doch erhebe sich dann das zwischen ihnen in der 

 Bucht liegende Zellgewebe separat zu einem neuen , von den beiden benachbarten ge- 

 trennten Höcker, und dieser bleibe meist frei und bilde sich zu einem Blättchen aus. Auf 

 diese Weise erkläre sich die Bildung sieben- und achtgliederiger Wirtel. Auf einen ana- 

 logen Vorgang glaubt Eichler auch die Bildung der zerschlitzten Nebenblätter von Ce- 

 phaelis Ipecacuanha zurückführen zu müssen, obwohl er diesen Fall nicht selbst studiren 

 konnte. Man sieht aus dieser Darstellung, wie Eichler von der Idee der Verwachsung 

 bezw. Zerspaltung (Chorisis) beherrscht wird. Es war deshalb wünschenswerth, dass diese 

 entwickelungsgeschichtlichen Beobachtungen an einem reichlicheren Materiale von Neuem 

 durchgeführt wurden, obgleich schon von anderen Forschern nach gleicher Richtung Unter- 

 suchungen angestellt worden sind. 



Ich will hier zunächst in historischem Interesse einschalten, dass auch Hofmeister 

 auf die Entstehungsgeschichte der Blattwirtel der Stellaten kurz eingegangen ist 1 ). Er 

 vergleicht die mit einer grösseren Zahl von Stipeln ausgestatteten Stellaten mit einigen 

 neuholländischen Akazien, verweist auf die später erfolgende Anlage der Stipeln und giebt 

 hierbei an, dass die Stipelanlagen von den Hauptblättern aus nach den beiden Seiten in 

 fortschreitender Folge hervortreten. 



Es lässt sich nun zeigen, dass weder die Eichler'sche noch die Hofmeister'sche 

 Darstellung den wirklichen Verhältnissen entspricht. Gegen die erstere hat sich schon 

 Göbel ausgesprochen 2 ). Er stimmt zwar mit Eichler darin überein, dass der Blattwirtel 

 der Stellaten am Scheitel in Form eines Ringwalles auftrete, und dass an diesem die Blatt- 

 anlagen an zwei einander opponirten Stellen durch stärkeres Wachsthum gebildet werden. 

 Auch führt er an, dass eine solche Scheitelansicht leicht zeige, dass die Blattstellung eine 

 zweigliederig decussirte sei. In der weiteren Darstellung stimmt aber Göbel nicht überall 

 mit der von Eichler überein. Für den Fall der sechs- und mehvgliederigen Wirtel er- 

 scheinen nach Göbel die Stipulae »nach Anlage der Blätter, indem sie aus dem Rande 

 der ringförmigen Anlage zwischen den Laubblättern entspringen und nun allmählich zu 



') cfr. Hofmeister, Allgemeine Morphologie der Gewächse, 1868, S. 525. 



2 ) cfr. Göbel, in Schenk's Handbuch der Botanik, Bd. III, 1. Hälfte, S. 230/231. 



