— 49 — 



beiden Hauptblättern nur ein Paar mit ihnen gekreuzter Nebenblätter vorliegt. Es 

 sollen dann die fünf-, sechs- und mehrgliederigen "VVirtel vergleichsweise zur Besprechung 

 gelangen. 



In allen von mir beobachteten Fällen zeigte sich, dass die Bildung der viergliede- 

 rigen Wirtel in der von Göbel angeführten Weise vor sich geht. Man sieht zunächst 

 den sonst von oben betrachtet kreisrunden Scheitel sich schwach an zwei diametral gegen- 

 überstehenden Punkten ein wenig stäiker wölben, so dass er anfänglich einer dem Kreise 

 sich nähernden Ellipse gleicht. Allmählich tritt die Wölbung stärker hervor, so dass der 

 Unterschied der beiden Hauptachsen der Ellipse auffälliger wird. Endlich gleicht der Um- 

 riss zwei ihre Oeffnungen einander gegenüberstellenden Parabeln, deren Scheitel den Haupt- 

 scheiteln der früheren Ellipse entsprechen. Diese Scheitel stellen die Spitzen des neuent- 

 stehenden Hauptblattpaares dar. Bis dahin ist von der Anlage der Nebenblätter noch 

 keine Spur sichtbar, und auch der Umriss des fortwachsenden Scheitels ist unsichtbar ge- 

 worden. Es beweist dies, dass die Anlage der Hauptblätter ganz nahe der nur wenig 

 sich vorwölbenden Scheitelkuppe erfolgt. Erst allmählich tritt inmitten des von den Blatt- 

 anlagen gebildeten Sprossumrisses die kreisförmige Umrisslinie des fortwachsenden Scheitels 

 wieder hervor. Diese Bilder entsprechen dann den Angaben, wonach die Scheinquirle der 

 Stellaten als Ringwall unterhalb des Scheitels angelegt werden. Es muss aber betont werden, 

 dass nicht etwa der Ringwall simultan unterhalb des Scheitels hervorsprosst und dann an 

 ihm die Hauptblätter durch Förderung hervorgehen ; es entsteht vielmehr der Ringwall aus 

 der nach beiden Seiten von den Hauptanlagen fortschreitenden Ausbreitung des Grundes 

 der beiden Primordien. 



Nun erst beginnen an den beiden zu den Hauptblattanlagen rechtwinkelig gekreuzten 

 Punkten des Ringwalles die Hervorwölbungen sichtbar zu werden , aus welchen die mit 

 den Hauptblättern sich kreuzenden Nebenblätter hervorgehen. Es bestätigt sich also in 

 allen Fällen die von Eichler betonte Regel, nach welcher die Nebenblätter später in die 

 Erscheinung tretende Gebilde des Blattgrundes sind. 



In der weiteren Entwickelung verhält sich die Ausgestaltung des Wirteis je nach 

 der Art ein wenig verschieden. In denjenigen Fällen, in welchen die Grössenunterschiede 

 auch im vollständig entwickelten Scheinwirtel zwischen Haupt- und Nebenblättern be- 

 trächtliche bleiben, wie etwa bei Asperula scutellaria, Asperula laevigata, cynanchica, Aspe- 

 rula tinctoria und Cruciunella aegyptiaca, eilen die Hauptblattanlagen in der Fortentwicke- 

 lung den Nebenblatthöckern beträchtlich voraus. Gewöhnlich neigen sie ihre Spitzen bereits 

 infolge hyponastischen Wachsthums über die Scheitelkuppe, während die Nebenblatthöcker 

 noch keinerlei Aufwärtskrümmung erkennen lassen. Wesentlich ebenso erscheinen die 

 Blattwirtel bei denjenigen Arten, in welchen der Grössenunterschied der Haupt- und 

 Nebenblätter erst ganz allmählich verschwindet, wie bei Galiam boreale, Galium Cruciata, 

 Galium siloestre, Galium iirolense, Galium Mollugo, Galium rubioides und Galium physo- 

 carpum. Gleiche Bilder liefert auch Rubia tinctorum, sofern hier viergliederige Wirtel 

 angelegt werden. In anderen Fällen aber gleicht sich der Unterschied in den Haupt- 

 und Nebenblattanlagen sehr frühzeitig aus, in welcher Beziehung besonders Sherardia 

 arvensis ein vorzügliches Beispiel liefert. Hier ist denn auch der Umriss des jüngsten 

 viergliederigen Blattwirteis oft mehr mit einem Quadrate als mit einer Raute zu ver- 

 gleichen (Fig. 3). 



Wie aber auch die Fortentwickelung der viergliederigen Wirtel geschehen möge, 

 niemals zeigt sich der von de Candolle und Alexander Braun vermuthete und von 

 Eichler angeblich beobachtete Fall einer Verschmelzung paarig angelegter Nebenblatthöcker 



Botanische Zeitung. 1S96. Heft III. 8 



