— 50 — 



durch Ausfüllung einer zwischen ihnen liegenden Einbuchtung. Die viergliederigen Wirtel 

 der Stellaten entstehen ausnahmslos aus vier einheitlichen Höckern, welche paarweise suc- 

 cedan in rechtwinkelig gekreuzter Stellung hervorsprossen. 



Dieses Resultat gründet sich auf die Untersuchung von Asperula azurea, cynanchica, 

 galioides , laevigata, scutellaria, tinctoria , Crueianella aegyptiaca, Galüim aetnicum, boreale, 

 Crueiata, lucidum, Mollug o , parisiense, physocarpum, pusillum, recurvum, ruhioides, sarcl/a- 

 ratum, silvestre, tenuissimum, verum, liubia tinctorum und Slierardia arvensis (Fig. 4). 



Die Entwickelung fünfzähliger Quirle konnte zwar nur an einer geringen Zahl von 

 Arten beobachtet werden ; es waren aber unter den beobachteten Fällen besonders gün- 

 stige, so dass bezüglich der Deutung der Einzelfälle keinerlei Zweifel bestanden. Die 

 erste Anlage fünfgliederiger Wirtel unterscheidet sich naturgemäss in keiner Weise von 

 derjenigen vier-, und wie hier gleich bemerkt werden mag, auch nicht der sechs- und 

 mehrgliederiger Wirtel. So lange eben nur die Anlagen der beiden einander opponirten 

 Hauptblätter sichtbar sind, lässt sich natürlich nichts darüber aussagen, was später in den 

 Lücken zwischen ihnen zur Entwickelung kommen wird. Es lässt sich hier nur eine un- 

 sichere Vermuthung aus dem Vorhandensein des nächst vorhergehenden älteren Wirteis 

 aufstellen. Ein sicherer Schluss ist nicht zulässig, weil man niemals behaupten kann, ob 

 beispielsweise dem fünfgliederigen älteren Wirtel wiederum ein fünfgliederiger folgen würde, 

 wenngleich diese Schlussfolgerung aus den sonstigen Eigentümlichkeiten einer vorliegen- 

 den Species eine gewisse Wahrscheinlichkeit für sich hätte. Anders aber gestaltet sich 

 die Sicherheit des Urtheils, sobald die Nebenblattanlagen bis zu einem gewissen Punkte 

 entwickelt sind. Wird der Wirtel später fünfgliederig, so beobachtet man regelmässig, dass 

 von den beiden mit den Hauptblattanlagen alternirenden Höckern der eine auf beträcht- 

 lich breiterer Basis sich hervorwölbt ; auch ist seine Umrisslinie eine viel flachere als die 

 des ihm gegenüberstehenden Gewebehöckers. Bei weiterer Entwickelung wird dann die 

 breite Wölbung des flachen Höckers fast zu einer abgestutzten geradlinigen Kante, an 

 deren Endpunkten weiterhin zwei getrennte Höcker sichtbar werden, welche sich schliess- 

 lich zu zwei völlig von einander getrennten Nebenblättern ausbilden. Im Allgemeinen 

 findet man dabei immer die Grössenverhältnisse derart, dass den beiden Hauptblättern 

 der relativ grösste Theil des Stammumfanges als Insertionsbreite zufällt. Das unpaare 

 Nebenblatt zeigt eine geringere Insertionsbreite, während jedem der paarig entwickelten 

 Nebenblätter die geringste zukommt. Der von beiden gemeinschaftlich beanspruchte Baum 

 ist aber gewöhnlich grösser, als der von einem der Hauptblätter eingenommene. Analog 

 verhalten sich die Spreitenanlagen selbst. Die Hauptblätter zeigen zunächst die grösste 

 und massigste Entfaltung; auch krümmen sie sich zuerst durch hyponastisches Wachsthum. 

 Die Spreite des unpaaren Nebenblattes ist von mittlerer Breite, und die paarigen Neben- 

 blätter zeigen sich als schmale, zungenförmige Gebilde. Die Grössenunterschiede gleichen 

 sich zwar allmählich annähernd aus, meist jedoch ohne völlig zu verschwinden. 



Fälle der besprochenen Art wurden bei Asperula azurea, galioides, Galium parisiense, 

 ruhioides und verum von mir beobachtet (Fig. 5). Als wichtiges Resultat ergiebt sich, dass 

 auch hier das unpaare Nebenblatt als Homologon der Nebenblätter viergliederiger Quirle 

 aus einer einheitlichen Anlage hervorgeht, während die paarigen Nebenblätter auf einem 

 gemeinsamen Grundhöcker hervorsprossen, welcher aber von vornherein durch Form und 

 Insertionsbreite ausgezeichnet ist. Diese letztere Thatsache gestattet es aber nicht, im 

 eigentlichen Sinne von einer Spaltung in zwei getrennte Blattanlagen zu sprechen. Hat 

 man erst aus einer grösseren Reihe von Beobachtungen eine gewisse Sicherheit des Ur- 

 theils gewonnen, so wird mau gewöhnlich auch in denjenigen Fällen nicht schwankend 



