— 93 — 



Mycels, und weiterhin also das gleiche Maass der Schädigung, in allen solchen Fällen zu 

 erwarten, wo es überhaupt zu einer Infection kam. Bereits oben wurde hervorgehoben, 

 dass gerade bezüglich der Biologie des Exoasens Carpini eingehende Ermittelungen bisher 

 noch ausstehen. 



Als eine gemäss der bisherigen Befunde constante oder doch stets potentiell mögliche, 

 wenn auch nicht jederzeit realisirte Begleiterscheinung der .Eroascws-Erkrankung und mit 

 ihr causal zusammenhängend würden wir hiernach die Erscheinung der Eichenblättrigkeit 

 auffassen. Im Uebrigen dürfte der parasitäre Einfluss nur dan n zu ihrer Realisirung führen, 

 wenn er zu einer Zeit wirksam ist, wo eine tiefgreifende Beeinflussung der Gestaltungs- 

 verhältnisse nach Lage der Dinge noch thunlich ist. Dass einige dieser Punkte des exacten 

 Nachweises noch bedürftig sind, ist bereits zur Genüge hervorgehoben ; andererseits besitzt 

 aber der für diese Erklärung geltend zu machende Wahrscheinlichkeitsbeweis meines Er- 

 achtens ein so beträchtliches Gewicht, dass er keinen Augenblick übersehen werden darf: Es 

 ist das die Thatsache, dass wir an unseren Baumexemplaren die ganze Reihe der 

 Entwickelungsstadien vom jungen eichenblättrigen Trieb bis zur alten ab- 

 sterbenden Buschbildung vor uns haben; dass wir an ihnen zeigen können, wie 

 mit dem Beginn der Production abweichend gebauter Blätter eine sich successiv steigernde, 

 auch durch frühere Beobachtungen bereits erhärtete Kümmerniss geltend macht, welche 

 endgültig zu ergiebigen Absterbeerscheinungen und regelloser Verzweigung führt, 

 die allgemein von dem reichlichen Auftreten des Exoascus begleitet und nur von diesem 

 veranlasst wird. Die in solchen alten Stadien aus der Zweigrinde wieder beginnende Pro- 

 duction mehr oder weniger normalblättriger Triebe aus jungen Adventivknospen ist an sich 

 schon deshalb nicht befremdend, weil ihre event. Infection nicht durch Vererbung (d. h. 

 directe Uebertragung bereits während der Ausbildung), sondern erst in einem gewissen 

 späteren Stadium der Knospenentwickelung eintreten könnte. Eine Infection während der 

 ersten Entwickelungsstadien der Knospe ist nach der bisherigen Kenntniss von der 

 Lebensweise des Pilzes nur denkbar, bei von vornherein freiliegenden oder bei mit noch 

 grünen, Epidermis-führenden Organtheilen (Blattstiel, junge Internodien) in Ver- 

 bindung stehenden Organen. 



Ich glaube damit zum Schluss meiner Darlegungen gekommen zu sein. Es bleiben 

 nach ihnen nun weiterhin zwei Punkte der allgemeinen Beachtung empfohlen. Der eine 

 betrifft den regelmässigen und sicheren Nachweis der Gegenwart von Pilzelementen zur Zeit 

 der ersten Knospenanlage, während ihrer späteren Ausgestaltung, sowie in den »Eichenblättern« 

 selbst. Der zweite ist die genauere Beobachtung anderweitiger eichenblättriger Hainbuchen 

 auf etwaiges Vorhandensein von Zweigdeformationen und des sie veranlassenden Pilzes, denn 

 bisher hat man sich bei derartigen Bäumen nur auf die Constatirung abweichend gebauter 

 Blätter beschränkt. Es wäre jedenfalls ein erfreulicher Fortschritt, wenn der Entscheid in 

 oben dargelegtem Sinne ausfiele ; wir ständen dann auch vor der nicht uninteressanten That- 

 sache, dass ein parasitischer Eingriff (Reiz), wie er in anderen Fällen bekanntlich eigenartige 

 Neubildungsprocesse (Gallenbildung auf Blättern, Krebsbildung mancher Rinden, Ent- 

 stehung adventiver Luftwurzeln an Halmen von Poa etc.) oder auch unregelmässige Gestalt- 

 veränderungen und anderes zur Folge hat, in unserem Falle zu einer eigenartigen, sich 



