— 103 — 



A. Löslichkeit der Culturgef äss e. 



Bei der Uebertragung der anderweitig gewonnenen Resultate ') über die Löslichkeit 

 des Glases auf unsere Culturen ist deshalb einige Vorsicht geboten, weil jene hauptsächlich 

 aus dem Studium der Einwirkung von Wasser, Alkali oder Säuren, weniger oder gar nicht 

 von complicirten Lösungen gewonnen wurden ; immerhin wird man auch hier sagen können, 

 dass im Allgemeinen eine sauer reagirende Nährlösung das Glas weniger , eine alkalisch 

 reagirende mehT angreifen wird, als eine neutrale. Wohl zu beachten ist ferner, dass eine 

 Nährlösung, welche bewachsen ist, sich fortwährend ändert, der Zeitpunkt also, wo sich 

 Lösung und Substanz ins Gleichgewicht gesetzt haben, hinausgeschoben wird, bezw. über- 

 haupt nicht eintritt. 



Hauptsächlich ist auf Dauer der Versuche und Temperatur Acht zu geben. Bei 

 den meisten Glassorten steigt wohl die Angreifbarkeit schneller als die Temperatur. 



Eine bedenkliche Fehlerquelle ist natürlich die schwer zu umgehende Sterilisirung 

 bei 100°. Selbst gut ausgelaugte Gläser können dadurch wieder stark angegriffen werden. 



Schliesslich wäre etwa betr. der Reinigung daran zu denken, dass Glas Alkali aus 

 einer Lösung aufnehmen kann, und dasselbe erst nach längerem Stehen mit Wasser 

 wieder abgiebt. 



Im Uebrigen spielen Qualität der Nährlösung, Dauer des Versuchs etc. eine so ge- 

 waltige Rolle, dass sich allgemeines wohl kaum weiteres angeben lässt, ich gehe darum 

 dazu über, zwei, unter möglichst genau controllirbaren Bedingungen ausgeführte Versuche 

 wiederzugeben, aus denen hervorgeht, dass die Glaswand des Culturkolbens bei «kali- 

 freien« Nährlösungen zu erheblichen Täuschungen Anlass geben kann. 



Die bei diesen Versuchen verwandten Glassorten waren folgende : 



1. Böhmisches Gerätheglas von Kavalier 2 ). 













K 2 



: 6,7# 

















Na 2 



: 6,4^ 

















CaO 



: 7,6# 

















Al 2 03 \ 

 Fe 2 3 J 



: 0,2 # 

















SiO 2 



: 79,1# 









Drei 



Tage 



lange Di 



gestion 



mit Wass 



er von 20 ° 



lösten 2 



,1, eine 



gestion mit 



Wasser von 80 ' 



> löste 8 



q mg/ 

 ; a /I000 



Na 2 0. : <) 









2. B 



estes 



Böhmisches Geräthegl 



as von Kavalier. 







3. Resiste 



mz- Glas 



von Ehrhardt & Metzger, Darmstadt, 



bezogen 













K 2 



: 0,6^ 

















Na 2 



: vL4,3# 

















CaO 



: U,2^ 

















MnO 



: 0,4^ 

















AI 2 03 1 

 Fe 2 3 J 



: 2,9^ 

















SiO 2 



: 70# 







Stunde lange Di- 



Enthält 4 ) 



') Ich habe mich über diese Fragen hauptsächlich an der Hand der Arbeit von Myliua und Förster, 

 Ueber die Beurtheilung der Glasgefässe zu chemischem Gebrauch, orientirt. Zeitschrift für Instrumentenkunde. 

 189). S. 311—330. S. 375. 



2 ) cf. Mylius und Förster, 1. c. S. 322. 



3 ) Alle Angaben stammen von Mylius und Förster, Zeitschrift für anal. Chemie. 1892. S. 278. 



4 ) Förster, Vergleichende Prüfung einiger Glasarten etc. Zeitschr. f. anal. Chemie. 33. 1894. S. 381. 



