— 107 — 



Resumiren wir unsere Besprechung der »Fehlerquellen«, so sehen wir, dass es 

 schlechterdings keine leeren Redensarten sind, wenn wir die Anwendung möglichst reiner 

 Substanzen empfehlen. 



Ehe wir näher auf die Besprechung der eigentlichen Versuche eingehen, wollen wir 

 unsere jetzige Stellung zur Eisenfrage, bezw. den Resultaten von Molisch, die in unseren 

 letzteren Publikationen schwankender Natur war, dahin präcisiren, dass wir jedenfalls so 

 arbeiten, als ob Fe unnöthig wäre : in vielen Fällen konnten wir, trotz weitgehender Rück- 

 sichtnahme auf alle Fehlerquellen, einen Einfluss des Fe nicht constatiren, und der einzige 

 Stützpunkt der Ansicht von Molisch ist heute noch der, dass man nach seiner Versiche- 

 rung Fe stets in der Pilzasche nachweist, und zwar, soweit ich sehe, auch nach anderen, 

 als der von C. Müller mit Recht beanstandeten Methode. Ein solcher Eisengehalt ist 

 aber, nach meinen bisherigen Erfahrungen, wenn er wirklich vorhanden, nicht zu umgehen, 

 also auch bei Fragen , die das Experiment lösen soll, vorläufig nicht zu berücksichtigen. 



Im Folgenden behandeln wir wiederum, wie in der früheren Arbeit, zunächst kalium- 

 freie Versuche, dann wird die Bedeutung des Magnesiums erörtert. 



Das Nähere über Form und Substanz der Culturgefässe, Dauer der Versuche, über 

 Versuchsobjecte etc. findet man z. Th. in dem Text, z. Th. in den Tabellen. Was spe- 

 cielle Litteratur 1 ) betrifft, so haben wir uns hauptsächlich mit Arbeiten von Molisch und 

 W ehm. er zu befassen. 



Kalium: In einem kürzlich erschienenen Aufsatz behandelt Wehmer die »Nähr- 

 fähigkeit von Natriumsalzen für Pilze« 2 ). Von der Beobachtung ausgehend, dass in Nähr- 

 lösungen, die von Alkalien nur Natriumsalze enthalten, ein, allerdings retardiTtes Wachsthum 

 stattfinden kann, baut er seine Schlüsse auf die von andern bestrittene, eTst noch zu erweisende 

 Voraussetzung auf, dass die Kaliumspuren, die, wie er selbst zugiebt, als Verunreinigungen 

 vorhanden sein können, für das Wachsthum unwesentlich seien 3 ); insofern scheinen seine 

 Schlussfolgerungen mir eine petitio principii zu sein. Was die Methode des Autors betrifft, so 

 hält er einen möglichst subtilen Ausschluss von Fehlerquellen für unnöthig, und beschränkt 

 sich darauf, dieselben namhaft zu machen. Im Uebrigen beurtheilt er eine Cultur, ebenso 

 wie wir, nach dem Aussehen des Versuchsobjectes, sowie nach dem Erntegewicht. Um zu 

 constatiren, ob der Pilz wirklich ohne Kalium gewachsen, stellt er spektroskopische 

 Aschenuntersuchungen an, theilt aber das Resultat bedauerlicherweise vorläufig nicht mit. 

 Ein solches wäre übrigens auch nur mit grosser Vorsicht aufzunehmen, weil die Pilzdecken 

 zehnmal mit heissem Wasser extrahirt wurden. Aus nicht allzu derben Decken müssen 

 doch offenbar alle löslichen Salze auf diese Weise extrahiTt werden. — Das experimentelle 

 Material ist nicht eben umfangreich, ausserdem »sichtlich von Zufälligkeiten beein- 



*) Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. 1893. S. 252. 



2 ) Beiträge zur Kenntniss einheimischer Pilze. II, S. 107. 



3 ) Wenn Wehmer a. a. O. erklärt, dass er Einwände hiergegen, dadurch, dass er die möglichen Fehler- 

 quellen einfach constatirt, ohne sie zu umgehen, glaubt auf ihren wahren Werth zurückgeführt zu haben, so muss 

 ich das bestreiten. 



16* 



