— 114 — 



In Nr. 32 sehen wir zwei identische, Mg-freie Culturen, die eine in einem Kolben 

 aus b. B. G., die andere in J. G. G. Es wuchs in fünf Tagen nichts, zugleich ein 

 Zeichen, dass das J. G. G. kein Mg abgab. Zu der einen Cultur wurde nun 0,1^" Mg SO 1 

 zugefügt, nach drei Tagen wies sie ein Sporen prangendes Deckchen auf. 



Nach 1 Monat war in der anderen immer noch nichts zu sehen. Es wurde eine 

 Messerspitze voll MgO zugefügt. Nach drei Tagen war auch hier eine reich mit Conidien 

 versehene Decke gewachsen. Bezüglich der Trockengewichte cf. die Tabelle. 



Ebenso verlief Versuch Nr. 33, der die combinirte Wirkung von Rohrzucker und 

 Wein- bez. Citronensäure prüft. Auch hier entwickelte sich ohne Mg nichts, wohl aber, 

 als ein Mg-Salz (Mg CO 3 , Mg SO 4 ) zugefügt wurde, während die von vornherein Mg-haltigen 

 Culturen sofort schöne schwarze Decken aufwiesen. 



Interessant erscheint uns Versuch Nr. 34. In einer Cultur, die Rohrzucker und 

 Pepton (Albumose) als organische Nahrung enthielt, war zwar auch Magnesium zur Decken- 

 und Sporenbildung nöthig. Immerhin bildete sich auch ohne MgSO'-Zusatz eine sub- 

 merse, sterile Vegetation. Eine solche unterblieb aber ganz, wenn die Nährlösung ausser- 

 dem noch Säuren (Wein-, Citronensäure) enthielt, während natürlich bei Mg- Zugabe 

 reichliche Deckenbildung eintrat (cf. Tab.). Kurz gesagt: In zwei Mg-freien, oder richtiger 

 Mg-armen (Pepton!) Culturen, von denen die eine schwach, die andere (durch organische 

 Säuren) stärker sauer war, entwickelte die erstere etwas Wachsthum, in der letzteren 

 keimte nichts, trotzdem in dieser der Mg-Gehalt identisch, bez. eher infolge des Rück- 

 standes der organischen Säuren höher war. Wir können dies event. so ausdrücken, dass, 

 je sauerer die Lösung, um so mehr Mg vorhanden sein muss, um die Lösung zur »Nähr- 

 lösung« zu gestalten. Wir betonen aber, dass weitere Experimente bezügl. der Qualität 

 der Säuren etc. hier eingreifen müssten, halten im Uebrigen dies für den Punkt, wo weitere 

 Untersuchungen über den Mg -Bedarf einsetzen müssten. Besonders wäre auch auf das 

 Verhalten alkalischer Lösungen zu achten. 



Zum Schluss sei noch kurz darauf hingewiesen , dass alle unsere Untersuchungen 

 in bester Uebereinstimmung dahin weisen, dass das Magnesium, insofern als bis jetzt 

 kein Organismus ohne dies Element hat gezüchtet werden können , wohl in einer engeren 

 Beziehung zu irgend welchen elementaren Functionen der lebenden Substanz steht, als das 

 Ca. Bezüglich dieses Elementes hat bekanntlich Molisch neuerdings durch hübsche Ver- 

 suche gezeigt, dass auch grüne Organismen dasselbe entbehren können. Es erhebt sich nun 

 als lohnendes Thema die Frage, warum dann höhere Organismen desselben bedürftig, warum 

 Ca-freie Nährlösungen für dieselben geradezu Gifte sind. 



Ich freue mich, in diesem Punkte einer Ausführung von Wehmer ganz beipflichten 

 zu können: Bei Untersuchungen bezüglich der Bedeutung des Kalkes sollten die Fragen 

 weniger teleologisch, als causal gestellt werden. Die Schimper'sche Theorie von der 

 Function des Calciums ist ja insofern unanfechtbar, als eine, viel Ca-Oxalat enthaltende 

 Pflanze, falls ihr diese Basis plötzlich entzogen würde, unrettbar an Vergiftung zu Grunde 

 ging. Worauf aber die Differenzen beruhen, die verschiedene Pflanzen in dieser Beziehung 

 zeigen, ist damit jedoch natürlich in keiner Weise erklärt. 



