— 144 — 



das ist die Erscheinung, dass das erste Deckblatt eine ganz beliebige Stellung zwischen 

 der Diagonale und der Transversale einnehmen kann, das zweite Deckblatt also nur dann 

 gleich weit von der Transversale absteht wie das erste, wenn der Abstand des ersten von 

 der Mediane, da die Divergenz 5 / 13 herrscht 1 ), 6 9 3 /, 3 ° beträgt. Bei E. latifolium dagegen 

 haben wir gesehen, dass die zweite Deckschuppe von der Transversale um denselben oder 

 annähernd den gleichen Werth absteht wie die erste, die Abweichung der ersten Deck- 

 schuppe von der Mediane also immer nahezu die gleiche ist (69 3 / 13 °bei der 5 / 13 Divergenz, 

 67 1 /2° bei 3 / 8 ). Dieser Unterschied, welcher diesbezüglich zwischen den beiden Arten herrscht, 

 giebt sich auch schon rein äusserlich an den Aehrchen, im Aussehen derselben, kund; 

 während nämlich bei E. latifolium die beiden ersten Deckschuppen in ihrer habituellen 

 Ausbildung mehr oder weniger von den übrigen abweichen, so dass sie wie zwei Vor- 

 blätter des Aehrchens erscheinen, kommt bei E. angustifolium diese abweichende Ausbil- 

 dung nur der ersten Deckschuppe zu. Die Abweichung des ersten Deckblattes von der 

 Mediane bei E. angustifolium scheint übrigens in vielen Fällen keine ursprüngliche zu 

 sein, sondern erst im Laufe der weiteren Ausbildung des Aehrchens durch Verschiebung 

 aus zunächst rein medianer Lage zu entstehen 2 ); jedenfalls wird aber selbst ein Theil der 

 extrem transversalen Stellungen von vorne herein gegeben sein. 



Aus dem bisher Gesagten ergiebt sich also, dass in dem Bau der Aehrchen von 

 E. latifolium und angustifolium ein principieller Unterschied besteht, an dem auch die bei 

 E. angustifolium vorkommenden Ausnahmen nichts ändern können. Durch die Freund- 

 lichkeit Herrn Prof. Dr. G. von B'eck's bin ich in den Stand gesetzt worden, die reiche 

 Eriophoru??tSa.mm\u.ng des Wiener Naturhistorischen Hofmuseums untersuchen zu können, 

 und habe nicht blos an den von zahlreichen europäischen Fundorten herrührenden Exem- 

 plaren, sondern auch an den asiatischen und amerikanischen Pflanzen den besprochenen 

 Unterschied constatirt 3 ). Von allen jenen übrigen Cyperaceen mit aus mehreren Aehrchen 

 zusammengesetzter Inflorescenz, die heutzutage unter Eriophorum aufgeführt werden, sind, 

 wie ich gleich weiter unten auseinandersetzen werde, meiner Ueberzeugung nach nur drei 

 wirklich zu dieser Gattung gehörend. Es sind dies E. japonicum Max., gracile Koch und 

 tenellum Nutt. Während das erstere, nahe mit E. latifolium verwandt, sich auch betreffs 

 der Stellung der ersten Deckschuppe dieser Art anschliesst, stimmen die beiden anderen 

 diesbezüglich mit E. angustifolium überein 4 ). 



') Eichler (und ebenso Pax) giebt s /2i an (a. a. 0.). 



2 ) Sämmtliche über die Stellung der Aehrchenblätter sowohl von E. latifolium wie von E. angustifolium 

 gemachten Angaben beziehen sich nur auf die fertig ausgebildeten Aehrchen ; entwickelungsgeschichtliche Unter- 

 suchungen sind nicht angestellt worden. 



3 ) Nachträglich habe ich auch noch den Herren Prof. Dr. A. von Kerner und Schumann dafür zu 

 danken, dass sie mir einige zur Ansicht erbetene Arten freundlichst zur Benutzung übersandten. Ebenso bin ich 

 Herrn G. Marktanner-Turneretscher zu Danke verpflichtet, dass ich in die _EWo^7ion<m-Sammlung des 

 randseh. Museums in Graz Einsicht nehmen konnte. 



*) Ueber ein weiteres, im Baue der Perigonborsten gelegenes Unterscheidungsmerkmal zwischen E. an- 

 gustifolium und latifolium vergl. III, S. 151. 



