— 161 — 



nicht gelang. Darauf umgeben sieh die Zellen mit einer Haut und bilden das Gewebe 

 des Vorkeimes. Aus den (oberen) Zellen der Vorkeimspitze entwickeln sich Archegonien. 

 Farmer fand in ihnen Bauch- und Halskanalzellen. 



Der Bauchtheil des Archegoniums ist wie bei den Farnen in das Gewebe des Vor- 

 keimes eingesenkt, nur der Hals ragt um ein Geringes aus ihm hervor. Bei der Beob- 

 achtung der Vorkeimentwickelung bemerkte Farmer, dass die Zellbildung weit energischer 

 an der Spitze der Spore vor sich geht, dass die Zellen daselbst weit kleiner an Umfang 

 und ärmer an Nährstoffen sind als die Zellen des entgegengesetzten Endes, und dass die 

 Archegonien nur aus den Zellen der Sporenspitzen entstehen. 



Diese Beobachtungen brachten Farmer auf den Gedanken, dass die zwei Pole der 

 Spore — der obere und der untere — sich morphologisch unterscheiden. Schon früher 

 unterschieden Pfeffer und alle übrigen Beobachter (Mettenius, Hofmeister) bei einer 

 dem Isoiites nah verwandten Pflanze — Selaginclla ebenfalls zwei Theile — einen genera- 

 tiven oder den Vorkeim, 'woselbst sich die Archegonien entwickeln, und einen anderen 

 vegetativen, welcher von dem oberen durch ein Diaphragma getrennt ist. Diesen unteren 

 vegetativen Theil analogisirt Pfeffer mit dem Endosperm der Gymnospermen. In dieser 

 Andeutung sieht Farmer um so mehr die Bestätigung seiner Behauptungen von der un- 

 gleichen morphologischen Bedeutung der Sporen und Vorkeimpole bei Isoetes. Auf diese 

 Resultate gestützt, versuchte Farmer die morphologische Bedeutung der Bestandtheile des 

 Keimsackes bei den Blüthenpflanzen zu erklären ; doch ist es nicht am Platze, auf die Be- 

 schreibung dieser zuweilen willkürlichen Auslegungen einzugehen, um so mehr, da die 

 Stützpunkte seiner Folgerungen, wie es aus dem Folgenden ersichtlich sein wird, nicht 

 mehr die Bedeutung von Thatsachen behalten, wie es bis vor Kurzem der Fall war. — 

 Was den ausführlichen Entwicklungsgang des Vorkeimes der Makrospore bei Isoetes be- 

 trifft, so fügt die Arbeit Farmer's wenig Neues den Thatsachen Hofmeister's hinzu. 



Nicht lange nach der Arbeit Farmer's erschienen die Untersuchungen Campbell's 1 ). 

 Sein Untersuchungsobject war Isoetes echinospora var. Braunii Durieu. Die Beschreibung 

 des Baues der ruhenden Spore unterscheidet sich durch nichts von der Farmer's, der 

 Spore von Isoetes lacustris, höchstens dadurch, dass der Keim nach den Beobachtungen 

 Campbell's nicht oben, sondern unten in der Spore liegt. Als den Beginn des Keimens 

 sieht Campbell den Moment an, in welchem der Kern, zuerst arm an Chromatin, diesen 

 Stoff auszuarbeiten beginnt und infolgedessen sich intensiv färben lässt. Dieser Kern 

 halbirt sich auf karyokinetischem Wege, wobei die Zellplatte, welche später wieder ver- 

 schwindet, zwischen den Tochterkernen deutlich zu Tage tritt. Mehrmals theilen sich nun 

 die Tochterkerne, und bald besitzen wir eine Spore mit 30 — 50 Kernen, von denen die 

 Mehrzahl sich schon an der vorderen Seite der Spore gelagert hat. Zwischen den Kernen 

 sind nicht die geringsten Querwände sichtbar. Darauf nimmt das Plasma rings um die 

 Kerne eine strahlige Structur an, und an den Strahlen zwischen den Kernen lassen sich 

 Mikrosome erkennen, aus welchen sich nach Vereinigung derselben die jungen Scheide- 

 wände zwischen den Kernen bilden (vergl. Fig. 8 der Arbeit des Verf.) . Und so ist dieser 

 Process augenfällig ähnlich der Endospermbildung bei den Samenpflanzen. Der weitere 

 Entwickelungsgang besteht darin, dass die Zellen sich durch Theilung vermehren, wobei 

 die Bildung des Gewebes von der Peripherie gegen das Centrum vorschreitet. An der 

 Spitze des Vorkeims entwickeln sich Archegonien, die Mutterzelle des Archegoniums hat 



') Camp bell, 1. c. 



24* 



