— 162 — 



eine pyramidale Form und unterscheidet sich von dem kleinzelligen Gewebe des Vorkeimes 

 durch ihre ansehnliche Grösse. Diese Zelle theilt sich durch eine Tangentialwand; aus 

 der oberen Zelle entwickelt sich der Hals, die untere jedoch theilt sich wieder zur Hälfte 

 und bildet die Halskanal- und Centralzelle , die letztere bildet kurz vor der Befruchtung 

 eine breite, niedrige und flache Bauchkanalzelle und ein grosses Ei. Campbell sah 

 einige Male in den Halskanalzellen je zwei Kerne. — Der Vorkeim arbeitet kein Chloro- 

 phyll aus und geht bald nach dem Verbrauch des Vorraths an Nahrungsstoffen zu Grunde. 

 Zuweilen entstehen auf demselben einige Wurzelhaare. 



Jedoch auch in dieser Arbeit finden wir nicht die Beantwortung der Frage: Wie 

 bildet sich das Gewebe des Vorkeimes? Zwei Figuren (8 und 9), welche diesen Process 

 erläutern sollen, widersprechen der Beschreibung des Verf., und andere genügende An- 

 haltspunkte fehlen uns. Und in der That, gesetzt, dass wir die Bildung der Querwände 

 zwischen den Kernen aus Mikrosomen zulassen, woraus entsteht die peripherische Hüll- 

 wand des Vorkeimes oder die Summe der peripherischen Zell wände? Dort kann von einer 

 gegenseitigen Einwirkung der Kerne nicht die Rede sein, und wo sollten sich auch die 

 Mikrosomen bilden? Das ist der erste und sehr wesentliche Punkt, auf welchen die Arbeit 

 des Verf. leider keine einzige Antwort giebt. Verf. behauptet, dass der weitere Bildungs- 

 process des Vorkeimes durch Vervielfältigung der Zellen durch Theilung, bei vorher- 

 gehender Kerntheilung vor sich gehe, aber auf Fig. 9 seiner Arbeit sieht man zwei Zellen 

 mit zwei Kernen ohne karyokinetische Figuren und ohne Scheidewände. Auf der Zeichnung 

 bilden die Zellen eine peripherische Reihe, ihre eine Seite ist geschlossen, jedoch unter- 

 halb der Scheidewände ist kein einziger Kern zu sehen, während doch diese Scheide- 

 wände zwischen die Kerne sich hineinschieben müssten. Ausserdem sind einige nicht voll- 

 ständige Radialwände zu sehen, welche sich von der peripherischen Schicht in das Innere 

 der Spore hinein erstrecken. Und weiter sind keine Zeichnungen gegeben , welche die 

 Bildung des Vorkeimes erläutern könnten, während, wie wir gesehen haben, die Fig. 8 und 9 

 nicht bestimmt genug sind. 



Zum Schluss vergleicht der Verf. die Entwickelung des Vorkeimes bei Isoetes mit 

 der Eiweissbildung der Blüthenpflanzen. 



Eigene Beobachtungen. 



Als Untersuchungsobject dienten, wie schon oben gesagt war, Makrosporen von 

 Isoetes Malinvernania Ces. et de Not. Uebereinstimmend mit den Angaben CampbeH's 

 fangen die Sporen am 18. — 20. Tage nach der Aussaat zu keimen an. Ein Durchschnitt, 

 welcher kurz vor der Keimung durch die ruhende Spore geführt ist, zeigt ein schaumiges 

 Plasma mit angestreuten Stärkekörnern und mit einem Kern im oberen oder vorderen 

 Theil. Dem Plasma mangeln hierselbst Nährstoffe, wie es auch Farmer und Campbell 

 berichten. Fig. 1 stellt bei geringer Vergrösserung (X 200) den Durchschnitt der Spore 

 vor der Keimung dar, und Fig. 2 giebt ein Bild von dem Bau des Plasmas nach Entfernung 

 des Oeles durch Xylol und andere Solventien. Bald darauf halbirt sich der Kern der 

 Spore auf karyokinetischem Wege, die Tochterkerne entfernen sich von einander und 



