— 173 — 



zusammengedrückt wird und durch Entlastung wieder ihre ursprüngliche Form annimmt. 

 Der Gegensatz zwischen der Schwendener'schen und Leitgeh'schen Ansicht beruht 

 darin, dass nach Leitgeb die Schliesszellen sich passiv verhalten, hingegen nach 

 Schwendener die Bewegung selbstthätig herbeiführen. Ist Leitgeb's Ansicht die 

 richtige, dann müssen im geschlossenen Zustand der Spaltöffnung die Nebenzellen immer 

 einen grösseren Turgor aufweisen als die Schliesszellen, denn ohne diese Voraussetzung 

 wäre es unmöglich, dass die Nebenzellen die Schliesszellen zusammendrücken könnten. 



Im offenen Zustande zeigen die normalen Spaltöffnungen immer folgendes Verhalten. 

 Der Turgor der Schliesszellen ist immer bedeutend grösser als der der Nebenzellen. Lässt 

 man z. B. bei einem Präparate in verdünnter KN0 3 unter dem Mikroskop die Lösung 

 sich langsam concentriren, so kann man einen Zeitpunkt erkennen, wo in den Neben- 

 zellen die Plasmolyse eben eintritt, in den Schliesszellen hingegen nicht. Infolge der 

 Abnahme des seitlichen Druckes öffnet sich dann die Spalte noch mehr. Concentrirt sich 

 die Lösung weiter, dann tritt auch in den Schliesszellen Plasmolyse ein und die Spalte 

 schliesst sich. Es fragt sich nun, ob, wenn die Spalte geschlossen ist, der Turgor der 

 Nebenzellen grösser ist, als der der Schliesszellen. Nur wenn dies der Fall 'ist, kann an- 

 genommen werden, dass der von den Nebenzellen ausgehende Seitendruck die Spalte zum 

 Verschluss gebracht hat. Ist aber der Turgor der Schliesszellen gleich gross, oder noch 

 grösser als der in den Nebenzellen, dann kann unmöglich der Seitendruck der Nebenzellen 

 allein die Spalte zum Verschluss gebracht haben. Die Untersuchung zeigt nun in der 

 That, dass es Fälle giebt, wo der Turgor der Nebenzellen immer noch kleiner ist, als der 

 in den Schliesszellen. Ich habe z. B. beobachtet, dass bei Tradescantia, Alehemilla vul- 

 garis, Viola odorata die Nebenzellen vor den Schliesszellen die Plasmolyse zeigen, wenn 

 die Spalte vorher geschlossen war. In diesen Fällen können aber die Spalten unmöglich 

 allein infolge der Zunahme des Turgors in den Nebenzellen sich geschlossen haben. Es 

 kommen jedoch auch Fälle vor, wo die Nebenzellen im geschlossenen Zustand der Spalte einen 

 höheren Turgor haben als die Schliesszellen. In diesen Fällen wird die Schliessbewegung 

 zum Theil durch ein Zusammendrücken der Schliesszellen von den Nebenzellen bewirkt. 

 Es sind jedoch nur wenige solcher Fälle bekannt geworden. So nach Schwendener 1 ) 

 Cynosurus echinatus, Aira capillata, Briza maxima. Bei vollständiger Plasmolyse sind in 

 diesen Fällen die Spalten noch schwach geöffnet. Der vollständige Verschluss der Spalte 

 kommt also durch das Zusammendrücken der Schliesszellen durch die Nebenzellen zu 

 Stande. Damit ist jedoch noch nicht gesagt, dass der Turgor in den Nebenzellen erhöht 

 worden sei, denn im offenen Zustande der Spalte ist der Turgor der Schliesszellen höher 

 als der der Nebenzellen und nur infolge der Abnahme des Turgors in den Schliesszellen 

 ist dieser kleiner als in den Nebenzellen geworden. Es bilden also auch diese Pflanzen 

 keine Ausnahmen von der Regel, wonach 1. die Oeff nungsbewegung der Schliess- 

 zellen durch Zunahme des osmotischen Druckes in diesen zu Stande kommt 

 und nicht durch Abnahme des Druckes in den Nebenzellen; 2. die Schliess- 

 bewegung durch Abnahme des osmotischen Druckes in den Schliesszellen 

 erfolgt und nicht durch Zunahme des Druckes in den Nebenzellen. 



Aus den osmotischen Untersuchungen ist mir wahrscheinlich geworden , dass der 

 Turgor der Nebenzellen sich nur um wenig ändert und ziemlich constant bleibt, sofern 



*) Schwendener, Die Spaltöffnungen der Gramineen und CypeTaceen. Sitzungsber. d. Berliner Akad. 

 1889. S. 5 d. Sep.-Abdr. 



