— 177 — 



wirken würde als Einpressen von Wasser, und deshalb halte ich es auch für sicher ge- 

 stellt, dass diese Factoren die Spaltöffnungen nicht zu öffnen vermögen. 



Daran reiht sich die dritte Frage, oh die Pflanzen bei trockenem Wetter im Sonnen- 

 lichte ihre Spalten schliessen, ohne dass ein Welken der Blätter bemerkbar ist. Nach 

 Leitgeb hat die Pflanze darin ein Mittel, sich vor zu starker Transpiration zu schützen. 

 Nach seinen Beobachtungen (S. 179) zeigen eine Menge von Freilandpflanzen zur Zeit der 

 grössten Hitze zwischen 2 und 3 Uhr die Spalten geschlossen, ohne dass die Blätter welk 

 erschienen. Dass an welkenden Blättern die Spalten geschlossen sind, ist schon lange 

 durch Mohl bekannt; ich zähle aber mit Schwendener diese Erscheinung nicht zu den 

 Vorkommnissen normaler Vegetation, denn sobald ein Welken des Blattes eintritt, ist in- 

 folge des Wassermangels die Tkätigkeit des Plasmas gestört. Ich habe eine Reihe von 

 Pflanzen untersucht, nachdem zehn Tage lang kein Regen gefallen war, und zwar während 

 der Mittagszeit. Sie hatten aber alle noch frisches Aussehen und zeigten offene Spalten. 

 Medicago sativa, Lilium candidum. Fritillaria i?)iperialis, Rosa canina, Pirus malus. Bei an- 

 haltender Trockenheit wird allerdings die Beweglichkeit der Spaltöffnungsapparate durch 

 andere Factoren herabgedrückt. In den Schliesszellen bildet sich dann sehr reichlich 

 Stärke, so dass die Zellen oft ganz vollgepfropft sind. Diese überreiche Stärkeansammlung 

 in den Schliesszellen verhindert dann eine ausgiebige Bewegung derselben, so z. B. Lilium 

 candidum. Im Spätsommer nimmt die Beweglichkeit der Schliesszellen bei sehr vielen 

 Pflanzen, so z. B. bei unseren Laubbäumen, ab, weil die Wände der Schliesszellen sich 

 verdicken. Ja, es kann so weit kommen, dass die Schliesszellen fast unbeweglich sind, 

 wie es Schwendener bereits betont hat. Um also geeignetes Untersuchungsmaterial zu 

 haben, ist es nothwendig, zuerst zu prüfen, ob die Schliesszellen die Bewegungen hoch aus- 

 führen können. 



Die sich hier anschliessenden Versuche von Stahl 1 ) kann ich bestätigen. Blätter, 

 welche bereits anfingen zu welken, zeigten geschlossene Spalten. Dadurch wird die Tran- 

 spiration bedeutend herabgesetzt. Dieser Factor bedingt es auch, dass bei anhaltender 

 Trockenheit durch ein leichtes Welken der Wasserverlust der Pflanzen um ein Bedeutendes 

 herabgesetzt wird. 



Sind dagegen Blätter im feuchten Räume der Sonne ausgesestzt, ohne dass der Stiel 

 in Wasser taucht, so tritt nach einiger Zeit Welken ein. Die Spaltöffnungen sind aber im 

 Anfange des Welkens unter dieser Bedingung nicht geschlossen. Erst wenn der Welk- 

 process ziemlich weit fortgeschritten ist , schliessen sich die Spalten, ebenso wenn solche 

 angewelkte Blätter in trockene Luft gebracht werden. Aus diesen Beobachtungen scheint 

 mir hervorzugehen, dass, wenn infolge des Welkens an trockener Luft die Spaltöffnungen 

 sich schliessen, die Schliesszellen direct vom Wasserverlust getroffen werden, nicht erst 

 durch Vermittelung der angrenzenden Zellen.'' Es ist daraus auch erklärlich, dass, wenn 

 Pflanzen mit zarter Belaubung aus der feuchten Gewächshausatmosphäre in eine trockene 

 Luft gebracht werden, sie auch im Sonnenlicht ihre Spalten schliessen. Die Schliesszellen 

 verlieren durch die starke Transpiration ihre Turgescenz zuerst und die Spalte schliesst sich. 

 Aus diesem Grunde ist auch leicht einzusehen, dass Pflanzen mit etwas derber Belaubung 

 im Sonnenlichte infolge des Welkens der Schliesszellen geschlossene Spalten haben können, 

 ohne dass das Blatt gerade als »welk« zu bezeichnen ist, weil kleine Turgescenzunterschiede 

 der Blätter nicht zu sehen sind. Daraus erklären sich wohl ein Theil der Widersprüche 

 zwischen Leitgeb's und meinen Beobachtungen. 



i) Stahl, I.e. S. 121 und 122. 

 Botanische Zeitimg. 1896. Heft X. 27 



