10 



basidiomyceten aufs neue dargethan wird. Ref. 

 hatte sich, offen gesagt, bisher immer dagegen ge- 

 sträubt, die Uredineen direct den Protobasidiomy- 

 ceten einzureihen, wenn er auch an deren Ver- 

 wandtschaft nicht zweifelte; die von Möller be- 

 obachteten Thatsachen zwingen ihn aber, diese 

 Einreihung als durchaus berechtigt anzuerkennen: 

 Bei Saccoblastia ovispora entsteht nämlich an den 

 die Basidien erzeugenden Zellen eine sackartige 

 Ausstülpung, deren Inhalt sich nachher in die 

 heranwachsende Basidie entleert und die füglich 

 mit einer Teleutospore verglichen werden kann. 

 Noch auffallender ist die Sache bei Jola Hooheria- 

 rum nov. sp.: die jedesmalige Endzelle einer Hyphe 

 schwillt ziemlich stark an und aus ihr sprosst dann 

 wie der Keimschlauch aus einer keimenden Spore 

 die Basidie hervor. Diese angesehwollene Zelle 

 kann man nun geradezu als Teleutospore bezeich- 

 nen, denn sie unterscheidet sich in keinem wesent- 

 lichen Punkte z. B. von der Teleutospore der 

 Melampsorella Aapidiotus , welche Magnus (Ber. 

 der deutsch, botan. Gesellsch. 1S95. Taf. XXIII) 

 abbildet. Auf eine ebenfalls sehr frappante Pa- 

 rallele ferner hat "Verf. nicht hingewiesen, nämlich 

 die grosse Aehnlichkeit , welche zwischen den 

 coremienartigen Bildungen von Pilacrclla v und den 

 säulenförmigen Teleutosporenlagern von Cronar- 

 tlum besteht. Dazu kommt noch die Auffindung 

 der kleinen keimungsunfähigen Conidien mehrerer 

 Protobasidiomyceten, welche Verf. den Spermatien 



der Uredineen an die Seite stellt und, wenn man 

 auf biologische Verhältnisse einiges Gewicht legen 

 will, der Umstand, dass uns in Jola ein Fall von 

 Parasitismus bei einer Auriculariee mitgetheilt 

 wird (auf den Kapseln von Hookeriaaxten). 



Durch die vorliegende Arbeit wird ferner aufs 

 Neue die Gleichwerthigkeit von Conidienträger 

 und Basidie bestätigt, welche Brefeld seinerzeit 

 besonders an Pilacre und Heterobasidion annosum 

 so klar demonstrirt hatte. Dabei lässt sich, wie 

 auch Brefeld bereits hervorhob, jede Form von 

 typischen Basidien auf Conidienträger von jedes- 

 mal verschiedener Gestaltung zurückführen. Da- 

 raus ist der weitere Schluss abzuleiten, dass die 

 Basidiomyceten nicht eine einzige fortlaufende 

 Reihe bilden, vielmehr repräsentiren die Basidio- 

 myceten mit quer getheilten Basidien, diejenigen 

 mit längs getheilten Basidien und die Autobasidio- 

 myceten Reihen, die unabhängig von einander auf 

 nur conidientragende Stammformen zurückgeführt 

 werden dürften, und die sich übrigens in noch 

 zahlreichere Reihen werden zerlegen lassen. Das 

 Studium der Fruchtkörper lehrt uns ferner, dass 

 diese Reihen einen sehr auffallenden Parallelismus 

 zeigen: sie haben sich in gleicher Richtung weiter 

 entwickelt und die in denselben auf gleicher Stufe 

 stehenden Formen entsprechen einander vollkom- 

 men, wie folgende Tabelle zeigt, in welcher die 

 neben einander stehenden Gruppen ganz auffallende 

 Ueberemstimmung in der Formausbildung zeigen: 



Protobasidiomyceten 

 mit quer getheilten Basidien 



Stypinelleen 



Platygloeen 



Auriculariaceen z. Th. 



Auriculariaceen z. Th. 



[Awicularia auricula Jadae 



mit wabenartigen Vorsprüngen) 



Pilacraceen 



Protobasidiomyceten 

 mit längs getheilten Basidien 



Stypelleen 



Exidiopsideen 



Tremellineen z. Th. 



Protopolyporeen 



[Protomerulius) 



Protohydneen 

 Hyaloriaceen 



Autobasidiomyceten 



Tomentelleen 



niedere Telephoreen 



Telephoreen [Cyphella) z. Th. 



Polyporeen 



(Merulius) 



Hydnum 

 Tiilostoma 



Zum Schlüsse erörtert Verf. an der Hand eines 

 Schemas die Frage, wie man sich etwa den Stamm- 

 baum der Protobasidiomyceten vorstellen könnte. 



Ed. Fischer. 



Wehmer, C, Zur Frage nach dem 

 Werth der einzelnen Mineralsalze für 

 Pilze. 



(Berichte der deutsch, botan. Gesellsch. 1S95. Heft 6! 



Weh m er polemisirt gegen die u. a. auch von 



Moli seh und dem Ref. gebrauchte Ausdrucks- 



weise, wonach man von einer Vertretbarkeit gewis- 

 ser Elemente im Stoffwechsel spricht, denn es 

 handle sich gar nicht um eine Function dieser Ele- 

 mente, vielmehr darum, ob ihre Salze leichter oder 

 schwieriger verarbeitbar seien. Zum Theil scheint 

 uns dies ein Wortstreit zu sein; denn wenn wir z. 

 B. von der »Function des Magnesiums« sprechen, 

 leugnen wir damit selbstverständlich nicht, dass 

 dies Element in Verbindung mit anderen in den 

 Stoffwechsel gerissen werde. Auch da, wo tiefer 

 gehende Differenzen vorliegen, wo Wehmer z. B. 

 gewisse Basen ausschliesslich als Vehikel für Stick- 

 stoff und Phosphor gelten lässt, könnte man es un- 



