87 



88 



Sehr eingehend discutirt Verf. die Stellung der 

 Lathraea im System im Schlusskapitel der Ab- 

 handlung. Er billigt durchaus die von Graf Solms 

 vorgeschlagene Zurechnung derselben zu den Rhin- 

 anthaceen und stützt diese Ansicht durch eine 

 grosse Anzahl von Gründen. Von dem Stand- 

 punkte aus, dass Lathraea eine Rhinanthacee ist, 

 stellt er dann auch die morphologische Bedeu- 

 tung ihrer Haustorien fest. Die Rhinanthaceen, 

 Lathraea inbegriffen, haben ein ganz typisches 

 Wurzelsystem, an welchem die Haustorien völlig 

 exogen entstehen. Ein Grund, dieselben für meta- 

 morphe Wurzeln zu halten, liegt nicht vor. Verf. 

 zieht es daher vor, dieselben für Neubildungen, für 

 Organe sui generis zu halten. Die exogene Entsteh- 

 ung der Haustorien hat er für Lathraea mit Sicher- 

 heit nachweisen können, wenn auch sonst seine 

 entwickelungsgeschichtlichen Studien nicht mit der 

 Vollständigkeit ausgeführt werden konnten, wie er 

 es selbst wünschte, da ihm » ob der kargen Dota- 

 tionsverhältnisse des Instituts « das hier unentbehr- 

 liche Mikrotom nicht zur Verfügung stand. 



Wie Eingangs bemerkt, konnte es Ref. nicht 

 als seine Aufgabe betrachten, alle Beobachtungs- 

 resultate des Verf. hier mitzutheilen, er hat einige, 

 die ihm von Interesse schienen, herausgegriffen 

 und muss die Fachgenossen, die sich speciell für 

 Lathraea interessiren, auf das Original verweisen. 

 Uebrigens hätte Verf. seinen Lesern gewiss einen 

 Gefallen gethan, wenn er in einem Sehlussresume 

 die wichtigsten Beobachtungen selbst zusammen- 

 gestellt hätte, denn es ist nicht Jedermanns Sache, 

 über einen Gegenstand von doch mehr speciellem 

 Interesse eine Abhandlung von 90 Seiten zu lesen. 



Jost. 



Bonnier, G., Influence de la lumiere 

 electrique continu sur la forme et la 

 structure des plantes. 



(Revue generale de botanique. 1895. Nr. 78 — 82.) 



Versuche, das Sonnenlicht in pflanzenphysiolo- 

 gischen Experimenten durch das electrische Bogen- 

 licht zu ersetzen, sind seit 1861 mehrfach unter- 

 nommen worden. Sie haben bisher nicht zu über- 

 einstimmenden Resultaten geführt, auch sind sie 

 niemals auch nur annähernd so lange Zeit im Gang 

 gehalten worden, wie das dem Verf. möglich war. 

 Ihm stand ein »pavillon d'electricite des Halles 

 centrales« in Paris zur Verfügung, in welchem er 

 die Pflanzen 6 Monate bei einer Temperatur von 

 13° bis 15° und bei annähernd constanter Feuch- 

 tigkeit dem Lichte einiger Bogenlampen von 8 Am- 

 pere aussetzte, nachdem er zuvor dieses Licht 

 durch Glas hatte gehen lassen, um die schädlichen 



ultravioletten Strahlen zu entfernen. Die Pflanzen 

 waren in 1, 5 bis 4 m Entfernung von den Lampen 

 aufgestellt und wurden zum Theil Tag und Nacht 

 beleuchtet, anderen Theils die Hälfte der Zeit durch 

 übergestülpte Schränke an Ort und Stelle verdun- 

 kelt. Es kamen ferner zum Vergleich Pflanzen der 

 gleichen Art, die ganz im Dunkeln, sowie solche, 

 die im normalen Wechsel der gewöhnlichen Sonnen- 

 beleuchtung erwachsen waren. Die Resultate, zu 

 denen Verf. gelangte, sind von grossem Interesse. 

 Am meisten fällt die dunkelgrüne Farbe der 

 Pflanzen, die continuirlich beleuchtet wurden, auf: 

 die Chlorophyllbildung ist entschieden gesteigert 

 worden. Im Uebrigen aber sind diese Pflanzen in 

 der äusseren Ausbildung ihrer Glieder wie auch in 

 der Ausgestaltung ihrer anatomischen Structur stark 

 gehemmt worden; namentlich den letzteren Ver- 

 änderungen hat Verf. seine Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt. Er findet im Blatt der continuirlich be- 

 leuchteten Pflanze kein Pallisadenparenchym aus- 

 gebildet, die Epidermis wenig verdickt etc. ; auch 

 im Stamm durchweg Vereinfachungen der Struc- 

 tur, wie wir sie bei etiolirten Pflanzen zu finden 

 gewöhnt sind, darum nennt er die ganze Erschei- 

 nung »grünes Etioleme nt«. Dem Ref. will 

 es scheinen, als ob diese Bezeichnung keine be- 

 sonders glückliche sei, es fehlen ja ganz entschie- 

 den die vielfach beim Etiolement beobachteten 

 Ueberverlängerungen von Internodien vollkommen, 

 während andererseits die beobachteten Eigenthüm- 

 lichkeiten der anatomischen Structur auch bei Cul- 

 tur im feuchten Raum auftreten können. 



Doch es ist ja schliesslich gleichgiltig, was für 

 einen Namen man der Sache geben will, so viel ist 

 sicher, dass die Versuchsbedingungen wachs- 

 thums- und gest altungshemmend gewirkt 

 haben. Geht man nun zu einer Analyse dieser 

 Versuchsbedingungen, so ist die Aeusserung des 

 Verf. , dass sehr viele Pflanzen in seiner continuir- 

 lichen Beleuchtung überhaupt nicht gedeihen 

 wollten, weil das benutzte Local »etait loin d'etre 

 favorable ä la culture des plantes« von grossem 

 Interesse. War also der Culturraum schon nicht 

 ganz günstig für das Gedeihen der Versuchs- 

 objecte, so ist zweifellos durch das continuir- 

 liche electrische Licht die grösste Schädi- 

 gung erzielt worden, wie ohne Weiteres aus der 

 Thatsache hervorgeht, dass die des Nachts ver- 

 dunkelten Pflanzen in ihrer Structur sich den nor- 

 malen mehr genähert haben. Es wäre nun gewiss 

 äusserst wichtig gewesen, wenn Verf. den Beweis 

 hätte erbringen können, dass der Mangel an 

 Ruheperioden die Pflanzen geschädigt hat; 

 einen solchen Beweis vermag aber Ref. aus der 

 Arbeit des Verf. nicht zu entnehmen, vielmehr 

 scheint ihm der Verdacht nahe zu liegen, dass das 



