171 



172 



denen dann als tiefster Bereich der Kurve jene 

 mittlere Variation liegt, die bei den eingipfeligen 

 Kurven den Gipfel einnimmt. Solehe zweigipflige 

 Kurven sprechen dafür, dass ein Organismus in 

 sehr starker Variation begriffen ist, die zur Bildung 

 zweier neuer Rassen führen muss, wenn die 

 minderzähligen mittleren Variationen immer selte- 

 ner werden und endlich ganz aufhören. Es würde 

 dann die zweigipfelige (dimorphe) Kurve in zwei 

 eingipfelige (monomorphe) gewöhnlicher Art zer- 

 fallen. 



Für eine solche zweigipfelige Kurve der Stirn- 

 breite von Carcinus moenas (Strandkrabbe) konnte 

 Giard (Comptes rendus. CXVIII. p. 870) nach- 

 weisen, dass sie auf parasitischen Missbildungen 



beruht, dass das nicht befallene Thier eingipfelig 

 in Bezug auf die Stirnbreite variirt. Da auch einige 

 andere zweigipfelige Kurven parasitenverdächtig 

 sind, so war es wünschenswerth, solche dimorphe 

 Kurven aufzufinden, bei denen ein derartiger Ver- 

 dacht ausgeschlossen ist. 



Einen solchen Fall einer reinen zweizipfeligen 

 Kurve beschreibt der Verf. für die Zahl der Strahl- 

 blüthen von C/iri/sant/iemum segclum. Samen aus 

 ungefähr 20 Gärten waren gemengt ausgesäet wor- 

 den und gaben 1892 eine Ernte von 97 blühenden 

 Pflanzen, bei denen die Zahl der Strahlblüthen im 

 Gipfelköpfchen zwischen 12 und 22 schwankte. 

 Es hatten : 



Zahl der Strahlblüthen 



: 12 



13 



14 



15 



16 



17 



18 



19 



20 



21 



22 



Zahl der Individuen: 



1 



14 



13 



4 



6 



9 



1 

 i 



10 



12 



20 



1 



Die beiden Gipfel der dimorphen Kurve lagen 

 also bei 13 und 21 Strahlblüthen. 



Es wurde nun versucht, durch Culturauswahl die 

 eine Rasse mit 13 Strahlen zu isoliren, was auch 

 in den beiden folgenden Jahren gelang. Da für 

 die verschiedenen Blüthenköpfe eines und dessel- 

 ben Individuums die Sirahlenkurve nur eingipfelig 

 ist, d. h. bei armstrahligem Gipfelkopf auch die 



seitenständigen Köpfe armstrahlig variiren , so 

 war der Weg für die künstliche Selection gegeben. 

 Es wurden alle Individuen mit mehr als 1 3 Strah- 

 len vernichtet und nur die armstrahligen zur Be- 

 samung stehen gelassen. 



Aus diesen Samen erwuchsen 1893 162 Pflan- 

 zen mit folgender Kurve : 



Strahlblüthen : 



8 



9 



10 



11 



12 



13 



14 



15 



10 



17 



18 



19 



20 



21 



Individuen : 



2 



1 







7 



13 



94 



25 



7 



7 



1 



2 







3 







Die hierzu gehörige Kurve ist streng eingipfelig. 



Die neue Ernte (1894) aus den Samen von drei zwölfstrahligen Pflanzen ergab: 



Strahlblüthen: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 

 Individuen: 1 3 8 31 221 50 8 5 4 3 1 2 1 



Wiederum eine ausgeprägt monomorphe Kurve. 



Eine Isolirung der anderen, reich strahligen Va- 

 rietät wurde nicht versucht. Interessant ist, dass 

 diese letztere (Strahlenzahl 21) mit zwei anderen 

 Arten von Chrysanthemum [Ch. inodorum und Ch. 

 Leucanthemum) übereinstimmt, deren monomorphe 

 Strahlenkurve nach Ludwig in 2 1 gipfelt. 



Leider hat der Verf. darüber keine Angaben ge- 

 macht, ob die beiden Varietäten auch in ihrer gan- 

 zen Tracht oder einzelnen anderen Merkmalen sich 

 ausserdem noch unterschieden. Es würde ja einen 

 grossen Fortschritt in der Erforschung des Varia- 

 tionsproblemes bedeuten, wenn es gelänge, an ein 

 und derselben Art Merkmale mit zweigipfeliger 

 Variation neben solchen mit eingipfeliger nach- 

 zuweisen. 



A. Fisch er. 



Wünsche, Otto, Excursionsflora für das 

 Königreich Sachsen. 7. Auflage. Leipzig, 

 B. G. Teubner. 



Einer besonderen Empfehlung dieser Flora, 

 deren Vortrefflichkeit ja hinreichend bekannt ist, 

 wird es wohl nicht bedürfen. Die Bestimmungs- 

 tabellen versagen nur in einigen wenigen Fällen, 

 in denen der Lehrer nachhelfen muss, dessen Bei- 

 stand ja wohl bei keinem derartigen Buche für den 

 Ungeübten zu entbehren ist. Für eine spätere 

 Axiflage möchte Ref. die Aufnahme des bekannten 

 und viel angepflanzten Ziergrases Gynereum argen- 

 tewn, ferner von Nernophila und besonders der für 

 Lehrzwecke so wichtigen Cannaceen vorschlagen. 

 Auch würde es sich empfehlen, bei Helleborus m'ger 

 den Namen »Christrose« anzuführen. 



A. Fischer. 



