54. Jahrgang. 



Nr. 13. 



1. Juli 1896. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms- Laubach. J. Wortmann. 



II. Abtheihmg. 



Besprechungen: E. v. Halacsy, Flora von Niederösterreich. — Robert Hartig, Das Rothholz der Fichte. — 

 H. Rehm, Die Pilze Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz. — Marin. Molliard, Recherches sur les 

 cecidies florales. — R. J. Harvey Gibson, Contributions towards a knowledge of the anatomy of the genus 

 Selaginella Spr. — Inhaltsangaben. — Neue Litteratur. — Anzeige. 



Halacsy, Eugen v., Flora von Nieder- 

 österreich. Zum Gebrauche auf Ex- 

 cursionen und zum Selbstunterricht 

 bearbeitet. Wien, F. Tempsky. 1896. 



20 : 13 cm. 631 S. 



* 



Da das österreichische Kronland Niederösterreich 

 bereits zwei grosse , wissenschaftlich durchgear- 

 beitete Florenwerke besitzt, nämlich Neilreich's 

 im Jahre 1859 erschienene Flora, zu welcher einige 

 Nachträge bis 1882 vorliegen, und das vom Ref. 

 im Jahre 1893 abgeschlossene, die neueren wissen- 

 schaftlichen Forschungen eingehend berücksich- 

 tigende Florenwerk, muss wohl die Frage aufge- 

 worfen werden, inwiefern sich die so rasch fol- 

 gende Herausgabe noch einer 3. Flora rechtfertige. 

 Der Verf. geht von dem berechtigten Standpunkt 

 aus, dass die beiden genannten Werke, deren 

 Mustergiltigkeit von ihm anerkannt wird, viel zu 

 umfangreich seien als auf Excursionen und in 

 freier Natur benutzt zu werden, und schuf dem- 

 nach ein compendiöseres Werk , das allerdings 

 noch die Tasche des Floristen schwer belastet, 

 denn selbst ein geheftetes Exemplar von Haläcsy's 

 Flora ist über 10 Deka schwerer als die neueste 

 Auflage von Garcke's Flora von Deutschland in 

 gebundenem Zustande. 



Der Inhalt dieser, Bestimmungszwecken dien- 

 lichen Flora, welche sich in der Form und text- 

 lichen Eintheilung ganz an Garcke's Flora an- 

 schliesst , ohne jedoch mit den zum Bestimmen 

 der Familien und Gattungen nothwendigen Hilfs- 

 tabellen ausgestattet zu sein, entbehrt jedoch jeder 

 Originalität und offenbart, dass Verf. die vor 37 

 Jahren erschienene Flora von Neilreich in Be- 

 zug auf Diagnostik gewissermaassen als ein fun- 

 damentales Werk ansieht, von dessen Bau nicht ein 

 Stein weggenommen werden dürfe. Demnach wur- 



den z. B. die Beschreibungen der meisten Gattun- 

 gen wortgetreu mit allen zahlreichen Unrichtig- 

 keiten abgeschrieben, ohne dass sich der Verf. die 

 geringe Mühe nahm, die sorgfältig nach den neue- 

 sten Kenntnissen richtig gestellten Diagnosen in 

 dem Florenwerke des Ref. auch nur zu lesen. 

 Wenn der Verf. in der That letzteres Werk, wie 

 in der Vorrede zu lesen, »wesentlich benutzt« 

 hätte, wären ihm so auffällige Unrichtigkeiten wohl 

 nicht untergelaufen. Als Beispiel hierfür nur eine 

 kleine Auslese aus der Diagnostik der Gattungen: 

 Silaus »Thälchen vielstriemig. Berührungsfläche 

 der Früchte 4 — 6striemig« (S. 227); Spiraea (incl. 

 Filipendula!) »Früchtchen kapselartig, 2 — mehr- 

 samig« (S. 147, 148); Pirola »Staubbeutelhälften 

 getrennt, jede am Grunde mit einem Loche auf- 

 springend« (S. 337); Vincetoxicum »Pollenmassen 

 10, bauchig, vom Narbenrande herabhängend« 

 (S. 340); Vinca »Samen ötheilig« (S. 340); Spe- 

 cularia »Kapsel mit seitlichen Ritzen aufspringend«, 

 Potamogeton »Perigon 4blätterig« (S. 478); Linaria 

 (incl. Kiclixia) »Kapsel mit 2 meist 3spaltigen 

 Klappen aufspringend« (S. 366); Lysimachia (incl. 

 Naumburgia) »Kelch ötheilig, Saum der Blumen- 

 krone 5theilig« (S. 419); Humulus »Keim schrau- 

 benförmig« (S. 455) etc. etc. 



Unrichtig sind ferner die Diagnosen vieler 

 Dipsaceen- und Compositen-Gattungen , manche 

 der letzteren ganz unverständlich, wie z. B. jene 

 von Petasites. Auch die Diagnostik in den Be- 

 stimmungsschlüsseln der Gattungen und der Arten 

 sind mit derartigen Unrichtigkeiten überfüllt. Auch 

 davon einige Beispiele : Borragineae »Theilfrücht- 

 chen an dem Fruchtknoten angewachsen» (S. 348) ; 

 Convolvulus sepium hat eine einfächerige ; C. arven- 

 sis aber eine zweiklappige Kapsel (S. 346) ; Cle- 

 ?natis vitalba »Stengel strauchig« (S. 23) etc. etc. 



So ganz hat sich der Verf. aber denn doch nicht 



