219 



220 



findet man auch Pflanzen ohne Wurzelhaare, mit 

 Mycorrhizen, wie Verf. bei Abies pectinata im 

 Herbst wahrnehmen konnte. Fehlen beide, so fin- 

 det die Nahrungsaufnahme durch die äussersten 

 Zellen der Wurzelrinde statt. 



Es ergiebt sich, dass die Haarbildung auch durch 

 die endotrophe Mycorrhiza nicht beeinflusst wird. 

 Die ca. 150 Abbildungen auf den beigegebenen 

 Tafeln wurden vom Verf. sämmtlich nach der 

 Natur gezeichnet. 



Ernst Düll. 



Kuntze, Otto, Nomenclatur- Studien. 

 Geneve, Imprimerie Romet. 1894. 8. 42 S. 



(Tire ä part du Bulletin de l'Herbier Boissier. Vol. IL 

 Nr. 7.) 



Vorliegende Schrift ist eine Entgegnung auf E. 

 Pfitzer's »Beiträge zur Kenntniss der Orchideen « 

 inEngler's Jahrbüchern XIX, S. 1 — 28 1 ). Da 

 die rein persönlichen Bemerkungen eines allge- 

 meineren Interesses entbehren, so hat sich Ref. 

 auf den sachlichen Inhalt der Streitschrift zu be- 

 schränken. Im ersten Abschnitt sucht Verf. in 

 sehr ausführlicher Weise zu zeigen, dass Thouars 

 die altmodischen Namen nur als Synonyme be- 

 handelte und nur seine Namen neuer Manier als 

 giltig annahm. Thouars habe seine neuen 

 Namen niemals beseitigt, habe aber die Namen 

 alter Manier als nomina alternativa beigefügt. Im 

 zweiten Abschnitt »Priority in place at all events« 

 und Artikel 55 vertheidigt Verf. den Grundsatz, 

 dass die Speciesmajorität entscheidet, wenn zwei 

 Genera vom gleichen Datum vereinigt werden. 

 Verf. beharrt darauf, dass Prioritätsstreitigkeiten 

 bloss aus den betreffenden ersten Publicationen 

 jeden einzelnen Falles selbst und nur durch feste 

 Principien erledigt werden können. Im folgenden 

 Kapitel wiederholt Verf. seine in Rev. gen. C. C. 

 LVII aufgestellten Grundsätze bezw. Vorschläge : 

 »Zeitschriften, Vereinsschriften und Werke sollen, 

 soweit sie künftig nicht zu jedem Band ein Re- 

 gister für die darin vorkommenden Gattungsnamen 

 einschliesslich Synonyme geben, nicht berück- 

 sichtigt werden. Ebenso sollen systematische Mo- 

 nographien ohne gleichzeitige Register der Arten 

 und ihrer Synonyme keine Berücksichtigung mehr 

 finden. Werden im Hauptregister keine Arten auf- 

 genommen, so sind solche specielle Artenregister 

 am Schlüsse jeder Monographie zu liefern. « 



»Es empfiehlt sich, in dem betreffenden Band 

 zuerst neu aufgestellte Namen (für neue Gattungen, 

 Arten, Varietäten oder Neubenennungen) durch 



fetteren Druck der Namen oder der betreffenden 

 Seitenzahlen oder sonstwie hervorzuheben. Corri- 

 genda-Register sollen druckfreie Rückseiten haben. 

 Dem letzten Register jedes Bandes ist eine Angabe 

 über die genauen Daten der Publication der ein- 

 zelnen Bogen oder Hefte mit Seitenzahl anzufügen.« 



In Abschnitt IV vertheidigt Verf. die Aufstel- 

 lung verschiedener Gattungsnamen, wie Pinalia 

 (neben Pinellia und Pmelia), Rodrigueziella, San- 

 derella und Sir/ioo/cera und weiss in allen Fällen 

 analoge Benennungen anzuführen. Ref. ist der un- 

 maassgeblichen Meinung, dass Duhamelia und Sir- 

 hookera nicht als wahre Analoga aufzufassen sind; 

 einem »Sir« könnte ebensogut ein »Baron« oder 

 »Freiherr« oder » Graf« an die Seite gesetzt werden, 

 was doch nicht mehr schön wäre. Wenn Linne 

 seinen Schwiegereltern einen Gattungsnamen wid- 

 mete, so mag das mit Ehrfurcht hingenommen 

 werden ; in ähnlicher Weise verewigte Schwestern 

 und Schwäger moderner Systematiker könnten aber 

 ein befremdetes Nachschlagen im Lexikon veran- 

 lassen, vielleicht auch ein Schütteln des Kopfes. 

 Antike Namen oder solche aus der Mythologie 

 lassen sich nur sehr gezwungen zum Vergleich her- 

 anziehen. 



Die sehr ins Kleine gehenden Darlegungen der 

 nächsten Kapitel machen es zur Unmöglichkeit, 

 einen allgemein interessirenden Auszug zu liefern. 

 Nur die Ueberschriften der einzelnen Abschnitte 

 mögen hier Platz finden. V. Verwerfungen von 

 Orchideennamen aus linguistischen und orthogra- 

 phischen Bedenken. VI. » Once a synonym always 

 a synonym« ist gegen Artikel 60 und 28. VII. 

 Von Publicationen nach 1735 mit theilweis (sie!) 

 unpassender Nomenclatur ist keine auszuschliessen ! 

 VIII. Diverses über Orchideen (u. a. eine Ver- 

 theidigung des Gattungsbegriffes Limodorum Ludw. 

 gegenüber Epipactis Crantz.). IX. Corrigenda von 

 Orchideennamen. X. Schlussbemerkungen; künf- 

 tiger Congresss. 



Ref. kann ein Gefühl des Bedauerns nicht 

 unterdrücken, dass ein so grosser Aufwand von 

 Fleiss und Scharfsinn, wie er in Kuntze 's pole- 

 mischem Schriftchen niedergelegt ist, nicht Stu- 

 dien gewidmet wurde, welche für die Wissenschaft 

 eine wirkliche Bereicherung hätten bringen können. 



Ernst Düll. 



') Vergl. das Ref. in Botan. Ztg. 1895. Sp. 299—301. 



Inhaltsangaben. 



Bacteriologisches Centralblatt. I. Abth. Nr. 16/17. A. 

 Gottstein, Ueber den Einfluss des electrisehen 

 Stromes auf Bacterien. — A. Kanthak und J. 

 Stephens, Ein neues und bequemes Verfahren zur 

 Bereitung von Serum-Agar-Agar als Hilfsmittel zur 

 Erkennung der Diphtherie. — R. Pfeiffer, Vorläufige 



