227 



228 



Melosira distans var. laevissima ) Juni — Septem- 

 ber nur vereinzelt, sonst das ganze Jahr ; Decem- 

 ber 600 000, Jan. 1 MM., April 8 Mill. 



Fragilaria crotonensis , Febr. — Novemb., Juli 

 109 Mill. 



Fragilaria capucina, März — Mai, Mai 700 000. 



Diatoma tenue var. elongatum, Febr. — Juni, 

 Mai 190 Mill. 



Synedra idna, April — Juni, Mai 22 Mill. 



Synedra ulna var. longissima , April — August, 

 Mai 5 Mill. 



Synedra delicatissima, März — Sept., Mai 5 Mill. 



Asterionella gracillima, das ganze Jahr, im Dec. 

 spärlich, Mai 121 Mill., Anfang August zweites 

 Maximum, 95 Mill. 



Rhizosolenia longiseta, Juli — Aug., Aug. 4 Mill. 



Clathrocystis aeruginosa, Aug. — December, Aug. 

 183 000. 



Anabaena flos aquae, Juni — Aug., Nov., Juni 

 353000. 



Gloiotrichia ec/iinula/a t Juli — Sept., Aug. 470000, 

 im August der vorherrschende Bestandtheil des 

 Planktons. 



Ausser diesen Organismen kommt noch eine 

 Anzahl anderer mehr vereinzelt oder, nur zu ge- 

 wissen Zeiten vor; genannt seien Slep/ianodiscus 

 astraea var. spinulosa, April, Cyclotella comla var. 

 radiosa, Mai 47 1 000, Atheya Zac/mriasi, Juli, Aug., 

 Pandorina Morum, Pediustrum perlusum, Peridinium 

 tabulatum etc. 



Kleb ahn. 



Buchenau, Fr., Flora der ostfriesischen 

 Inseln (einschliesslich der Insel Wan- 

 geroog). 3. umgearbeitete Aufl. Leipzig, 

 Wilhelm Engelmann, 1896. 8°. VIII und 

 205 Seiten. 



Es sei mir gestattet, diese neue, völlig umge- 

 arbeitete Auflage meiner »Flora der ostfriesischen 

 Inseln« selbst mit einigen Worten in die Wissen- 

 schaft einzuführen, indem ich für die wissenschaft- 

 liche Kritik der ersten Auflage, namentlich auf die 

 Jahrgänge 1881 der Botanischen Zeitung, der 

 Oesterreichischen botanischen Zeitschrift und des 

 Botanischen Centralblattes verweise. (Die 2. Auf- 

 lage war eine durch die Funde von 10 Jahren 

 vermehrte, im Uebrigen aber unveränderte Aus- 

 gabe aus dem Jahre 1891.) 



Die botanische Durchforschung der ostfriesischen 

 Inseln ist in den vergangenen 15 Jahren bedeutend 

 fortgeschritten. Zugleich ist durch die grossen 

 Uferbauten, welche der preussische Staat und das 

 deutsche Reich auf den Inseln ausgeführt haben, 

 eine etwas grössere Stabilität des Bodens einge- 



treten. Es erschien daher sehr wünschenswerth, den 

 jetzigen Zustand der Pflanzendecke der Inseln neu 

 zu schildern. Dies habe ich in der ganz umgearbei- 

 teten Auflage des Buches zu thun versucht. Wenn 

 die ältere Auflage den mehr subjectiven Stand unse- 

 rer Kenntnisse der Inselflora im Jahre 1880 wieder- 

 gab, so giebt die neue Auflage ein objectives Bild 

 des Bestandes der Flora im letzten Jahrzehnt 

 unseres Jahrhunderts. Die Thatsachen sind in den 

 abgelaufenen 15 Jahren bedeutend gewachsen. 25 

 neue Arten (darunter 2 Botrychien, 2 Lycopodien, 

 2 Carex, Juncus balticus, Orchis incarnatus u. a.) 

 konnten neu aufgeführt werden, wogegen 1 Arten 

 (meist eingeschleppte, auch früher seltene Pflanzen) 

 gestrichen wurden. — Ferner habe ich versucht, 

 durch vorgesetzte Zeichen (•& * -f- j ) die Zuge- 

 hörigkeit der einzelnen Arten zur Inselflora, zur 

 Flora des nordwestdeutschen Festlandes oder ihre 

 Einschleppung durch die menschliche Cultur an- 

 zudeuten — ganz ähnlich wie ich dies (wohl zuerst 

 in der botanischen Litteratur) in der Flora der 

 westdeutschen Tiefebene (Leipzig 1894) gethan 

 habe. Besondere Bemerkungen sind dem Vorkom- 

 men der Pflanzen im niederländischen Dünen- 

 terrain und auf den nordfriesischen Inseln gewid- 

 met. Dass ich dem sprachlichen Ausdrucke in den 

 Diagnosen ganz besondere Sorgfalt zugewendet 

 habe, brauche ich nicht besonders hervorzuheben. 

 Möchte mein Buch diesen merkwürdigen kleinen 

 Landresten, auf welchen Vertreter der atlantischen 

 Flora, der Salz- und Küstengebiete, des Sandes, 

 des Waldes und der Heide sich bunt durch einan- 

 der mischen, neue Freunde zuführen ! 



Fr. Bu ch enau. 



Askenasy, E., Ueber das Saftsteigen. 



(Verhandl. d. Naturhist.-Med. Vereins zu Heidelberg. 

 N. F. V. Bd. 1895. Februar.) 



Beiträge zur Erklärung des Saft- 



steigens. 



(Ebenda. 1896. März.; 



In der ersten der genannten Arbeiten hat Verf. 

 nachzuweisen gesucht, dass das Saftsteigen durch 

 die Imbibitionskraft der Zellwände der Blätter und 

 durch die Cohäsion des Wassers erfolgt. In ihrem 

 Zusammenwirken sollen beide das Wasser bis in 

 die Spitzen der höchsten Bäume zu heben ver- 

 mögen. Er fasste seine Ansicht in dem Satze zu- 

 sammen : »Die Sonnenwärme bewirkt die Verdun- 

 stung an der Aussenfläche der Mesophyllzellen, 

 die Imbibitionskraft der W^nd dieser Zellen saugt 

 Wasser aus dem Innern auf und vermehrt dadurch 



