245 



246 



gelegenen relativ und absolut grösser seien als 

 diejenigen der ausgewachsenen Gewebe«, so ist das 

 nicht zutreffend. Nur die Worte, mit welchen 

 Rosen den Bericht über seine Beobachtungen be- 

 gleitet (»die Vermehrungsfähigkeit der Zellkerne 

 geht hier also Hand in Hand mit einer Häufung 

 von Nucleolarsubstanz, der Verlust der Theilungs- 

 fähigkeit mit einer Reduction derselben«), schienen 

 und scheinen mir nicht der Gesammtheit der be- 

 kannten Thatsachen Rechnung zutragen. Letztere 

 scheinen mir auf das Vorhandensein von Bezieh- 

 ungen des Zellenwachsthums zu den im Kern be- 

 obachteten Veränderungen hinzuweisen. Ein be- 

 sonders starkes Wachsthum der Nucleolen erfolgt 

 in Zellen, welche sich nicht mehr theilen, wohl 

 aber wachsen (Siebrohren-, Gefäss-, Raphiden-, 

 Endosperm-Zellen von Ricinus etc.) . Auch die 

 Meristemzellen, in welchen zunächst nach Rosen 

 eine Vergrösserung der Kerne und Nucleolen statt- 

 findet, wachsen. Dass früher oder später in wach- 

 senden Zellen die Nucleolen und Kerne ihr Wachs- 

 thum einstellen , schliesst das Bestehen von Be- 

 ziehungen der in Rede stehenden Kernveränderun- 

 gen zum Zellenwachsthum nicht aus (vergl. Flora, 

 1. c. S. 250). 



Auch in dem von Rosen und mir geschilder- 

 ten Verhalten der Kerngerüste lassen sich Be- 

 ziehungen zum Zellenwachsthum erkennen. Ein 

 näheres Eingehen auf diesen Punkt würde jedoch 

 zu weit führen. Dass noch andere Beziehungen 

 des Kernes zum Zellenleben als die genannten in 

 den wahrnehmbaren Veränderungen der Kernes 

 zum Ausdruck kommen können, soll selbstver- 

 ständlich nicht geleugnet werden. 



Es ist zu erwarten, dass die von Rosen in Aus- 

 sicht gestellten weiteren Forschungen auf dem in 

 Rede stehenden Gebiete wesentlich zur Klärung 

 der Sachlage beitragen werden. 



E. Zacharias. 



Linz, Ferdinand, Beiträge zur Physio- 

 logie der Keimung von Zea Mays L. 

 Inaugural-Disseit. Marburg. 1896. 



Die in neuerer Zeit angestellten Untersuchungen 

 » Ueber die Keimung einiger Gramineen « von 

 Brown und Morris gaben dem Verf. Anregung, 

 die in dieser Arbeit enthaltenden Lücken und 

 Zweifel durch seine Abhandlung auszufüllen und 

 zu heben, und besonders die Richtigkeit der An- 

 sicht Brown's, dass das Endosperm der Grami- 

 neen todt sei, zu prüfen. Die erste Vorfrage galt 

 der Verbesserung der besten bisher bekannten Be- 

 stimmungsmethoden der Diastase. Die quantitative 

 Bestimmung der diastatischen Wirkung wurde im 



Allgemeinen nach Kjeldahl's Methode ausge- 

 führt, die Stärkelösung nach Lintner's Methode 

 dargestellt. Zur Messung desReductionsvermögens 

 der in Betracht kommenden Flüssigkeiten benutzte 

 Verf. Allihn's Methode. Der Einfluss des Lichtes 

 auf die Diastase wurde bei den Untersuchungen in 

 Betracht gezogen und gefunden, dass die Diastase- 

 wirkung durch zerstreutes Licht nur wenig, hin- 

 gegen durch grelles Tageslicht erheblich herabge- 

 setzt wird, dass aber die Diastaselüsungen auch 

 beim Stehen im Dunkeln an Wirksamkeit ab- 

 nehmen. 



Folgende acht Fragen beschäftigten den Verf. : 



1. Wie verhält sich der Diastasegehalt des Em- 

 bryo und des Schildchens zu dem Diastasegehalt 

 des Endosperms des ruhenden Maissamens, der 

 zwei Tage in Wasser gelegen hatte? Resultat: Der 

 Diastasereichthum des lebenden Schildchens im 

 Ruhezustande ist ungefähr neunmal so gross als 

 der des Endosperms. Der vom Schildchen befreite 

 Embryo enthält fast ebensoviel Diastase als das 

 Endosperm. 



2. Wie verhalten sich dieselben Organtheile 

 nach fünf- und zehntägiger Keimung, von dem 

 Tage an gerechnet, wo der Keim eben heraustritt? 

 Resultat : Man kann zuerst sagen, dass mit der 

 Energie des Stärkeumsatzes im Samen auch die 

 Menge der Diastase in allen Organen wächst. Was 

 das Verhältniss vom Endosperm und Schildchen 

 anbelangt, so ist im Allgemeinen sicher, dass das 

 Schildehen reicher an Diastase ist als das Endo- 

 sperm, etwa dreimal soviel. Es ist die Möglichkeit 

 vorhanden, dass das Schildchen Diastase an das 

 Endosperm abgeben kann. Angesichts des grossen 

 Reichthums des Epithels an Diastase gegenüber 

 dem Endosperm kann man sich von vornherein des 

 Eindrucks nicht erwehren, als sei das Epithel das 

 Gewebe, welches die Diastase hauptsächlich oder 

 allein producire. 



3. Wächst der Diastasegehalt der verschiedenen 

 Theile fünf bis zehn Tage im Dunkel cultivirter 

 isolirter Embryonen des Maises, und wieviel Dia- 

 stase und reducirende Substanz geben die wach- 

 senden Embryonen an das Wasser ab? Resultat: 

 Die Menge der Diastase im Schildchen ist sicher 

 nach sechstägigem Liegen gegenüber der Diastase 

 im Schildchen des ungekeimten Samens erheblich 

 gestiegen, dagegen wahrscheinlich zurückgeblieben 

 gegenüber dem Diastasegehalt des Schildchens der 

 normal keimenden Samen. Diastase aus den Em- 

 bryonen ist in das Wasser nicht übergegangen, 

 dagegen von 20 Embryonen eine Menge von 

 kupferreducirender Substanz abgegeben, welche 

 ungefähr 0,057 g Dextrose gleichkam. Nach der 

 Inversion stieg das Reductionsvermögen auf 0,067g 

 Dextrosewirkung. Sicher ist also, dass die Diastase 



