339 



340 



wegen, der Wand des Präparatenglases etwas 

 genähert. War die gewünschte Stellung er- 

 reicht, so wurde zur Fixirung derselben die 

 Pincette mit einer Stativ-Klammer festge- 

 halten (und damit natürlich auch das Object) 

 so lange bis die Gelatine völlig erstarrt war. 

 Nun wurde nach Wegnahme der Pincette 

 bis zur vollständigen Bedeckung des Ob- 

 jectes Gelatine aufgegossen, und darauf das 

 Glas durch eine Glasplatte geschlossen, welche 

 durch gutes , leicht erstarrendes Flaschen- 

 wachs (zu beziehen von Maltz und Beyer in 

 Zerbst) fest aufgekittet wurde. Erwähnen 

 möchte ich noch, dass es sich empfiehlt. Ob- 

 jecte, welche an ihrer Oberfläche Luft fest- 

 halten, vor dem Einbringen in die Gelatine 

 einen Moment in Alkohol zu tauchen, um 

 die Luft zu entfernen. 



Und des Weiteren sei noch auf einen an- 

 deren Umstand hingewiesen: Wenn man ge- 

 stielte Objecte : Aepfel, Birnen, Trauben und 

 dergl. auf obige Weise conserviren will, so 

 ist darauf zu achten, dass das Ende des Stie- 

 les entweder aus der Gelatine herausragt oder 

 aber, was sich vielleicht noch als zweckmäs- 

 siger erweisen dürfte, dass dasselbe zuvor vor 

 der Flamme etwas abgebrannt wird. Taucht 

 man nämlich derartige Objecte mit dem un- 

 verletzten Stiel unter, so treten nach und 

 nach aus dem freien Ende des Stieles Stoffe 

 (Gerbstoffe?) aus, welche auch in der er- 

 starrten Gelatine ziemlich tief braune Fär- 

 bungen hervorrufen, unter denen das Ansehen 

 des Präparates wesentlich leidet. 



Nach diesem Verfahren sind eine ganze 

 Reihe von Objecten in Gelatine gebracht 

 worden: Gesunde Trauben, Oidium kranke 

 Trauben, Fusicladium kranke Aepfel und Bir- 

 nen, Exoascus kranke Pflaumen, feinere 

 Wurzelpräparate etc., sowie auch thierische 

 Schädlinge der Trauben, welche sämmtlich 

 den Transport nach Cassel und zurück aus- 

 gehalten haben und in tadellosem, vorzüg- 

 lichem Zustande wieder hier angelangt sind. 

 Damit, möchte ich meinen, hat das Verfahren 

 seine Feuerprobe bestanden und sich als 

 brauchbar erwiesen. 



Inwieweit dasselbe nun auf die verschie- 

 densten Objecte ausgedehnt werden kann, 

 bezw. auf welche Objecte es beschränkt bleiben 

 muss, haben weitere Versuche zu lehren. Der- 

 artige Versuche in extenso anzustellen bin ich 

 aber, wegen der mannigfachen anderweitigen 

 Aufgaben , welche an die Versuchsstation 

 herantreten, nicht in der Lage. Und deshalb 

 möchte ich die Aufmerksamkeit der Fach- 



genossen schon jetzt auf obiges Verfahren 

 lenken, mit der Bitte, dasselbe einmal an- 

 zuwenden und durch eingehendere Prüfung 

 auszubauen. 



Riedel, Max, Gallen und Gallwespen, 

 Naturgeschichte der in Deutschland 

 vorkommenden "Wespengallen und 

 ihrer Erzeuger. Mit ca. 100 Abbildungen 

 auf 5 Tafeln. Stuttgart, Süddeutsches Ver- 

 lags-Institu't. 75 S. 



(Separatabdruck aus: »Aus der Heimat« [Orgau des 

 deutschen Lehrer-Vereins für Naturkunde]. 9. Jahrg. 

 1896. Herausgeg. von Dr. K. G. Lutz in Stuttgart.) 



Nach einem kurzen Ueberblick über die sonsti- 

 gen Gallenerzeuger wendet sich der Verf. speciell 

 zu den Gallwespen (Cynipiden) als besonders 

 interessanter Thierklasse, deren Lebensweise und 

 Thätigkeit er eingehend schildert. 



Riedel erörtert zunächst die Cynipiden- 

 Gallen im Allgemeinen: ihren Bau, ihre 

 Entstehung, ihre pflanzlichen Wirthe, ihre Grösse, 

 ihre Einmiethler und Schmarotzer, die künstliche 

 Zucht sowie Conservirung der Gallwespen, der 

 Einmiethler und Schmarotzer und die Ausrüstung 

 des Gallensammlers. Er wendet sich hierauf zu 

 den Gallwespen im Allgemeinen: Beschrei- 

 bung ihres Körperbaues, besonders eingehend ihres 

 Legeapparates und der Art der Eiablage, wobei er 

 die Ansichten Adler's gegen die veralteten Har- 

 tig's hervorhebt, ferner Schilderung ihrer Meta- 

 morphosenstadien, ihrer Geschlechtsverhältnisse, 

 besonders eingehend der Parthenogenesis und 

 des Generationswechsels, woran sich eine Tabelle 

 der im Generationswechsel stehenden Gallwespen- 

 formen anschliesst. 



Es folgt die detaillirte Systematik der in 

 Deutschland vorkommenden Gallen und ihrer Er- 

 zeuger. Bei jeder Gallwespe ist folgende Disposi- 

 tion eingehalten: 



a. Beschreibung der Galle. 



b. Beschreibung und Entwickelung der erzeu- 

 genden Wespe. 



c. Sammelzeit. 



d. Fundorte. 



e. Einmiethler. 



f. Schmarotzer. 



Hinsichtlich unserer einheimischen Eichen [Qucr- 

 cus pedunculatus, sessiliflora und pubesrens) werden 

 86 Gallwespen beschrieben, unter diesen 2 an den 

 Wurzeln, 4 an der Rinde, 40 an den Knospen, 

 24 an den Blättern, 1 1 an den Staubblüthen und 



