— 20 — 



V. Ist in Nährlösungen für Bac. fluorescens und pyocyaneus Magnesium 

 ein integrierender Bestandteil, oder kann es weggelassen, oder kann es 

 durch Kalzium ersetzt werden? 



Autoren, wie Jordan u. a. , welche eine vollkommene Vertretbarkeit aller Mineral- 

 basen untereinander annehmen, leugnen natürlich auch die unbedingte Notwendigkeit des 

 Magnesiums. Andere, z. B. Thuinm und Nößke, sind der Meinung, daß das Magnesium 

 zwar für das Wachstum entbehrlich sei, aber nicht für die Farbstoffbildung ; diese sei an 

 Magnesiumzufuhr gebunden. Thunuii fand im einzelnen folgendes: ließ er aus seiner Nähr- 

 lösung das Magnesiumsulfat weg, so daß dieselbe nur mehr Kaliumphosphat und Kalzium- 

 chlorid als Nährsalze enthielt, so trat bei den verschiedenen „Kassen" des Bac. pyocyaneus, 

 mit denen er arbeitete, mehr oder weniger Trübung der Nährlösung ein, aber keine Farb- 

 stoffbildung. Bei den anderen von ihm untersuchten Bakterien trat in besagter Nährlösung 

 Wachstum und geringe Farbstoff bildung ein ; diese wurde aber auch hier ganz unterdrückt, 

 wenn auch das Chlorkalzium weggelassen wurde. 



Ich stellte mir, um die Frage zu entscheiden, eine Nährlösung her, welche enthielt 

 Asparagin, Kaliumsulfat und ein Alkaliphosphat an Stelle des Magnesiumphosphates, füllte 

 sie in den Bergkristallkolben und beimpfte sie aus einer nicht allzustark Mg-haltigen Kultur. 

 Wachstum ließ sich nicht beobachten. Die Lösung blieb vielmehr fast ganz klar, sei es 

 nun, daß Bac. fluorescens oder pyocyaneus verwendet wurde. Es zeigt sich also, daß Alkalien 

 als alleinige Mineralbasen das Wachstum nicht erlauben; setzte ich eine minimale Spur 

 irgendeines Magnesiumsalzes (MgSO 4 , MgNH 4 P0 4 usw.) hinzu, so trat alsbald Wachstum 

 und Farbstoffbildung ein. Zugaben von Kalk zu magnesiumfreien Nährlösungen ermöglichen 

 jedoch kein Wachstum, sei es, daß man das Sulfat oder eines der Phosphate des Kalziums 

 verwendet. 



Dieselben Resultate findet man auch bei Anwendung anderer Nährlösungen, beispiels- 

 halber bei Ernährung mit Mannit als Kohlenstoff- und Alkalinitraten oder Aminonsalzen 

 als Stickstoffquellen. Auch Kombinationen von Mannit und Asparagin ermöglichen das 

 Wachstum nur, wenn Magnesium vorhanden ist. 



Der Ausfall dieser Versuche veranlaßt mich also, mich der Ansicht Alfr. Fischers, 

 die er in seinen Vorlesungen über Bakterien ausspricht, anzuschließen, daß Magnesium nicht 

 etwa ein speziell farbstoffbildendes Element und zum Wachstum an sich unnötig sei. 

 Vielmehr ist seine Gegenwart auch für das Wachstum unerläßlich , und Kalzium kann es 

 nicht vertreten. Nun ist es allerdings, wie ich schon a. a. 0. (4) ausführte, auffallend, daß 

 so viele Autoren sich der Thuimn'schen Ansicht, auch bei Untersuchungen über andere 

 fai-bstoffbildende Bakterien, anschließen. Die meisten derselben arbeiteten aber mit so 

 kompliziert zusammengesetzten, festen Nährböden, daß ein Ausschluß von Mg- Spuren wohl 

 unmöglich war. Daß auf diesen Böden ein besonderer Zusatz von Bittersalz die Pigment- 

 bildung steigert, ist nach allen Angaben nicht zu bezweifeln; ebenso sicher ist es wohl 

 aber auch, daß bei, vollkommenem Ausschluß des Mg kein Wachstum stattgefunden hätte, 

 das farblose Wachstum dürfte nirgends eine spezielle Folge von Kalkzusatz, vielmehr eine 

 Folge davon gewesen sein, daß die in den Nährböden vorhandenen Mg-Spuren wohl zum 

 Wachstum, aber nicht zur Farbstoffbildung ausreichten. Ohnehin ist es klar, daß man bei 

 Verwendung von Asparagin und von Kalksalzen durch genaue Reinigung dieser Stoffe ganz 

 besonders sorgfältig auf Ausschluß des Mg achten muß. 



Bis zum Schluß habe ich die Besprechung der Frage aufgespart, ob auch bei Ver- 

 suchen, in denen Ausschluß des Magnesiums angestrebt wird, die Löslichkeit der Wandung 

 der Kulturgefäße eine Fehlerquelle werden kann. Ich setzte mir zur Entscheidung dieser 



