— 22 — 



ausgesprochene Meinung, daß beim Arbeiten mit Pilzen aus dem Mg-Gehalt der Glaswand 

 keine Fehlerquelle entspringen könne, bedürfte dann einer Korrektur. 



Im Anschluß an die oben genannten Versuche stellte ich auch einige Versuche mit 

 Bac. chitinovorus an, mit dem Ergebnis, daß auch dieser Spaltpilz nur dann wächst, wenn 

 ihm Magnesiumsalze zur Verfügung stehen. Ein Pilz oder überhaupt eine Pflanze, die ohne 

 Zufuhr dieses Grundstoffes wachsen könnte, ist also bis jetzt noch nicht aufgefunden, 

 jedenfalls bedürfen alle Angaben von Wachstum ohne Mg-Zufuhr einer kritischen Nach- 

 prüfung. 



Wir schließen somit: 



Für das Wachstum des Bac. fluorescens, pyocyaneus und chitinovorus 

 ist Gegenwart des Magnesiums in der Nährlösung erforderlich; Kalzium 

 kann das Magnesium in keiner We ise ersetzen. 



Es sei noch bemerkt, daß nach Nößke auch ein Ersatz des Mg durch Be, Cd oder 

 Zn unmöglich ist (Bac. pyocyaneus). 



Ich schließe meine Mitteilung mit einem kurzen Hinweis auf den Einfluß des Ent- 

 zuges der Phosphor- und der Schwefelsäure auf das Wachstum der beiden 

 chromoparen Bakterien. 



Darin, daß Phosphate oder, allgemeiner gesagt, eine geeignete Phosphorquelle nötig 

 sei, sind alle Forscher einig, die über Bac. fluorescens und pyocyaneus gearbeitet haben. Es 

 ist auch sehr leicht zu beobachten, daß in Nährlösungen, welche statt des Magnesiumphosphates 

 das Sulfat enthalten , nicht das allergeringste Wachstum stattfindet. Auf Zusatz einer ge- 

 ringen Spur eines Phosphates tritt Wachstum und Blaufärbung der Nährlösung ein. Thumm, 

 der gleichfalls für Notwendigkeit des P eintritt, beobachtete nicht selten, wie aus seinen Ver- 

 suchsprotokollen hervorgeht, trotz Phosphatentzugs Trübung der Nährlösung ; diese Trübung 

 hat ganz sicher auf Verunreinigungen, wahrscheinlich des Asparagins, mit Phosphat beruht. 



In der Frage, ob die Zufuhr von Sulfat, allgemeiner gesagt, eines schwefelhaltigen 

 Nährstoffes nötig sei, sind sich die Forscher nicht einig. Wenn Thumm auch nicht aus- 

 drücklich darauf hinweist, so geht doch aus seiner Versuchsanordnung hervor, daß er ein 

 Wachstum ohne Sulfat für möglich hält. Denn seine „magnesiumfreien" Nährlösungen ent- 

 hielten tatsächlich weder Mg noch Sulfat, und in diesen beobachtete er Wachstum, aller- 

 dings ohne Farbstoff bildung. Nach Sullivan (2) soll für die Pigmentbildung des Bac. 

 pyocyaneus SO* durch Cl oder NO 3 ersetzbar sein. 



Ich finde, in Übereinstimmung mit Jordan und Nößke, daß Sulfat für unsere beiden 

 Farbstoffbildner nötig ist. Zumal in Kulturen des Bac. pyocyaneus konnte ich durch Weg- 

 lassen des Sulfates, z. B. Ersatz des Kaliumsulfates durch Kaliumchlorid, das Wachstum so 

 gut wie ganz unterdrücken. Verwendete ich Bac. fluorescens als Versuchsobjekt, so gelang 

 es mir häufig bloß, das Wachstum durch Schwefel entzug mehr oder minder stark zu hemmen. 

 Sehr geringe Spuren genügen offenbar. 



Bekanntlich ist es in vielen Fällen überhaupt noch nicht gelungen, Bakterienwachstum 

 durch Entzug des Schwefels zu unterdrücken; z. B. gelang mir (3) dies nicht bei Bac. 

 chitinovorus; neue Versuche mit dieser Form habe ich nicht angestellt. 



Die drei in dieser Arbeit behandelten Bakterien sind zwar insofern ähnlich, als sie 

 bewegliche, sporenlose, stäbchenförmige Spaltpilze sind; anderseits sind sie von sehr ver- 

 schiedener Herkunft; der eine aus freier Natur eingefangen, der andere aus einem Haut- 

 abszeß isoliert, der dritte schon seit langer Zeit auf Agar in Reinkultur gezüchtet. Wenn 

 sie gleichwohl dieselben Ansprüche an die Zufuhr von Mineralsalzen stellen, so deutet dies, 



