— 40 — 



Eine Reihe von diesen Versuchen war der Frage gewidmet, welche Reaktion des 

 Nährmediums für das Wachstum am günstigsten war — das Resultat war, kurz gesagt, daß 

 die neutrale die vorteilhafteste ist, wenn auch schwach basische und saure Reaktion ganz 

 gut vertragen werden. — In einer zweiten Versuchsreihe wurde eine Anzahl weiterer Stick- 

 stoffquellen versucht. Zunächst wurden Ammoniaksalze, die ja für manche Pflanzen unter 

 Umständen eine bessere Stickstoffquelle sein können als die Salpetersäure, in verschieden 

 zusammengesetzten Lösungen als Stickstoffquelle geboten 1 ), dann pflanzliche Eiweißsubstanzen 

 (Legumin [Merck], Gluten [Merck], Pflanzenproteinsubstanz [Merck], Alkalialbuminat [Grübler], 

 ferner ein organischer Phosphorreservestoff (neutrales phytinsaures Na, saures phytinsaures 

 CaMg, bas. Phytin [Posternak 1903}) und schließlich Glutamin. Die Ergebnisse dieser stets 

 mehrfach variierten Kulturen lassen sich dahin zusammenfassen, daß kein Unterschied gegen 

 die früheren Versuche mit Salpeterernährung festzustellen war. 



Nur von einer Kulturserie sollen einige Zahlen angeführt werden , nämlich von den 

 Kulturen in glutaminhaltigen Lösungen. Bekanntlich vertritt E. Schulze seit langen 

 Jahren den Standpunkt, daß das im Laufe der Entwicklung auftretende Asparagin als 

 Zwischenstufe bei der Eiweißregeneration aufzufassen ist. Nach den früheren Kulturversuchen 

 wirkte das Asparagin aber um nichts günstiger als andere Stickstoffverbindungen. Das konnte 

 daher rühren, daß gerade bei Cruciferen-Keimpflanzen (ebenso wie bei den Caryophylleen) 

 das von E. Schulze entdeckte Glutamin vikariierend für das Asparagin auftritt. Der 

 Liebenswürdigkeit von Herrn Prof. Schulze verdanke ich eine Probe von aus Rüben dar- 

 gestelltem Glutamin, das für die Kulturen zusammen mit Rohrzucker und Mineralsalzen ver- 

 wendet wurde. Überraschenderweise aber erwies sich das Glutamin im ganzen ungünstiger 

 als das Asparagin, ja, es wirkte sogar im Anfang wachstumhemmend, wie folgende 

 Zahlen 2 ) zeigen : 



Tabelle I. 

 Glutamin 0,125'%: 



Wachstum von 17,8 auf 17,5 (1), auf 26,0 (2), auf 27,5 (3), auf 30,5 (4), 

 „ 27,0 „ 28,0 (1), „ 36,0 (2), „ 39,0 (4). 



Asparagin 0,125 °/o: 



Wachstum von 28,5 auf 34,0 (1), auf 40,5 (2), auf 48,0 (3), auf 49,0 (4), 

 „ 37,0 „ 43,0 (1), „ 53,0 (2), „ 56,0 (3), „ 62,0 (4). 



Entsprechende Werte ergaben sich bei Kulturen mit höherem sowie mit niedrigerem 

 Asparagin- bzw. Glutamingehalt. 



Daraus läßt sich nun freilich kein Schluß gegen die Schulzesche Theorie ziehen. 

 Für die Embryonen gelten eben ganz andere Bedingungen als für die doch wenigstens zum 

 Teil schon autotrophen Keimpflänzchen. Für diese ist ja auch z. B. die Salpetersäure die 

 gegebene StickstofFquelle, während sie für die Embryonen unbrauchbar ist. 



Alle diese Versuche zeigen nochmals, daß es wichtig war, festzustellen, ob überhaupt 

 eine Stickstoffassimilation stattfand oder nicht. 



Es wurde diesmal bei den zu diesem Zwecke angestellten Stickstoffbestimmungen vor allem 

 darauf geachtet, daß die Embryonen bei Beginn der Versuche alle genau gleich groß waren. 



! ) Die Kohlenstoffquelle war in allen Fällen 10% Rohrzucker. Daneben enthielt die Lösung die 

 nötigen Mineralsalze. 



3 ) Die eingeklammerten Zahlen bedeuten die Anzahl der Tage. 



