— 43 — 



erinnern, was am Schluß der ersten Arbeit (1904, S. 79) über diesen Gegenstand ausgeführt 

 wurde. Es wurde dort darauf aufmerksam gemacht, daß die Bildung des Eiweißes und die 

 Bildung der Stärke im Organismus gewisse Eigentümlichkeiten gemeinsam haben. Sie können 

 beide entweder aus einfachen, nicht direkt verwendbaren Verbindungen aufgebaut werden (die 

 Stärke aus C0 2 und H 2 0, das Eiweiß aus Nitraten, Ammoniak und Kohlenstoff ketten), oder 

 sie können durch einfache Verknüpfung größerer Komponenten (die Stärke aus Zuckerarten, 

 das Eiweiß aus Albumosen, Peptonen usw.) gebildet werden. Bei dem ersteren der beiden 

 Vorgänge handelt es sich um eine echte Synthese, der zweite wurde, um den Unterschied 

 gegen die „Synthese" durch einen kurzen Ausdruck zu präzisieren, als Synhapsie be- 

 zeichnet. 



Den erwachsenen Phanerogamen kommen nun jedenfalls sowohl bei der Kohle- 

 hydratbildung als bei der Eiweißbildung beide Funktionen zu. Die gewöhnliche Kohlen- 

 stoffassimilation ist eine Synthese, jedes Deponieren z. B. von Assimilationsstärke in Reserve- 

 stoffbehältern eine Synhapsie. Künstlich läßt sich bekanntlich eine solche Synhapsie z. B. in 

 Blättern dadurch hervorrufen , daß man sie im Dunkeln auf Zuckerlösungen auflegt, wobei 

 ihre Chlorophyllkörner sich mit Stärke füllen. Das Chlorophyllkorn, innerhalb dessen ja 

 als Abschluß jeder Synthese wohl eine Synhapsie stattfinden muß, vermag also auch ohne 

 vorangegangene synthetische Tätigkeit direkt synhaptisch zu funktionieren. Andererseits ist 

 die Eiweißbildung bei der grünen Pflanze mit Hilfe der Nitrate usw. ebenfalls eine Synthese. 

 Aber auch sie kann als Synhapsie auftreten, wenn es sieb um Transport gespeicherter Ei- 

 weißsubstanzen, wie z. B. der Aleuronkörner der Samen, handelt. 



Bei dem Phanerogamen embryo dürften aber die Verhältnisse anders liegen. Eine 

 Synthese von Eiweißkörpern aus Salpeter und ähnlichen einfachen Elementen konnte jeden- 

 falls bisher nicht erzielt werden. Da die Embryonen in den Zucker- Salpeterkulturen im 

 übrigen vollständig gesund blieben und gegebenenfalls normal auskeimten, kann man auch 

 den Schluß ziehen , daß das Unterbleiben der Eiweißbildung nicht irgendwelchem Mangel 

 der formalen Bedingungen zuzuschreiben ist, sondern wirklich dem Unvermögen zu 

 „synthetisieren". Und daraus, daß der Embryo unter natürlichen Umständen stets von fertig 

 gebildeten Eiweißstoffen des Embryosacks bzw. des Endosperms lebt, wird man folgern 

 müssen, daß er an die Ernährung mit solchen Eiweißstoffen angepaßt ist und nur die Fähig- 

 keit besitzt, die zwecks Überführung aus dem Embryosack in den Embryo diffusibel ge- 

 machten Eiweißsubstanzen synhaptisch zu verknüpfen. 



Die Stärkebildung in den Embryonen aus dem Zucker der Nährlösung ist aber eben- 

 falls eine synhaptische Funktion. Nur ist sie viel leichter künstlich zu erreichen als 

 die der Eiweißbildung, weil wir der Pflan z e die zu dieser Verknüpfung nötigen Elemente - 

 - leicht darbieten können, während bei der Bildung spezifischer Eiweiß- 

 arten uns sowohl die Qualität als auch das Mengenverhältnis der einzelnen Komponenten 

 unbekannt ist Wir finden also, daß der auf den ersten Blick so auffallende Unterschied 

 in dem Verhalten der Embryonen bei de r Kohlehydrat- und demjenigen bei der Eiwciß- 

 bfldang sieh dadurch aufklärt, daß es sich bei beiden Vorgängen um zwei ganz verschiedene 

 Punktionen handelt. 



I. iat möglich, daß die Übereinstimmung noch weiter geht, daß dem Pflanzonembryo 

 auch dir- Fähigkeit der Kohlehydrat synthese (im obigen Sinne) fehlt. Bei denjenigen 

 pflanzlichen Embryonen, die während ihrer ganzen Entwicklung chlorophyllfrei sind, ist dies 

 (icher. Ob aber die chlorophyllführend <n Kmbryoncn (Cruciferen, Leguminosen usw.) CO 

 rimüieren vermögen oder nicht, muß aoeh festgestellt werden. 



Kehren wir zur Diskussion der Aussichten einer zureichenden künstlichen Kultur 



o* 



