TJeber unsere Erdbeeren und ihre Geschichte. 



Von 



H. Grafen zu Solms-Laubach. 



Unsere Erdbeerfornieii. 



Die Vorlesung über Culturgewächse, die ich seit einer Reihe von Jahren zu wieder- 

 holten Malen gehalten habe, ist es gewesen, die mir den Anstoss gab, mich mit den Erdbeeren 

 eingehender zu beschäftigen , bezüglich deren wir trotz der weitschichtigen Literatur sehr 

 weit von einer einigermassen klaren Einsicht in die obwaltenden Verhältnisse entfernt sind. 



Herrscht doch sogar noch immer bezüglich der einander überaus nahestehenden Arten 

 Europas mancherlei Unsicherheit. Denn die in den Floren allgemein behufs ihrer Unter- 

 scheidung angegebenen Charactere sind unzureichend und zum Theil geradezu unrichtig, 

 so dass eine sichere Bestimmung danach fast unmöglich wird. Ich erinnere hier nur an die 

 Thatsache, dass für F. collina überall, selbst noch bei Ascherson und Gra ebener 3 ), glatte 

 Fruchtreceptacula angegeben werden, während diese doch in Wirklichkeit viel stärker areolirt 

 sind als bei den amerikanischen Arten. 



Nach dem allgemeinen Urtheil haben wir in Europa drei wesentlich verschiedene, 

 wennschon verwandte Species, nämlich F. vesca, collina und elatior. Was nun zunächst 

 die Geschlechtervertheilung bei diesen drei Arten anlangt, so geben die Floren meist an: 

 F. vesca sei zwitterblüthig. die beiden anderen dagegen unvollkommen zweihäusig. Aber 

 die Fassung der betreffenden Angaben weist in der Regel eine derartige Unsicherheit auf, 

 dass man in die grösste Verlegenheit kommt, sobald man bei der Bestimmung auf diesen 

 Cbaracter zurückgreifen will. 



Detaillirtere bezügliche Ausführungen hat nur Aug. Schulz 1 ) gegeben, nach denen 

 die Geschlechtervertheilung ausserordentlichen Schwankungen unterliegt. Fr. elatior habe 

 ich sowohl als auch Millardet 1 ) nur vollkommen zweihäusig gesehen. Auch Duchesne 1 ) 

 rem. pari p. 12 adn. sagt, er habe mehr als 300 Stöcke derselben aus Samen erzogen 

 und unter diesen keinen einzigen „hermaphrodite parfait" gefunden. Nach A. Schulz 

 indessen «oll sie auch hermaphrod i tisch , gynomoiiöcisch, gynodiöcisch sowie andromonö- 

 euch vorkommen. Zacharias 1 ) unterscheidet weibliche, männliche und monöcische 

 Individuen, ob das «rielleichl nur für Gegenden zutrifft, in denen die Pflanze eich «ehr 

 reichlich findet, wäre näher zu untersuchen. Jedenfalls durften aber derartige Schwan- 

 kungen lediglieh eine Ausnahme von der Regel darstellen. Eben diese Vielförmigkeit ist 

 dagegen bei Ir collina ziemlich regelmässig vorhanden; bei Strassburg kommen jedoch 



;.ee;l,o ZtUlOBg. UM. H'.linl. III. IS. 1 



