— 69 — 



Pondaven übermittelten Chilibeeren sowohl 1902 als auch 1903 unzählige Keimpflanzen 

 auflaufen sah. 



Leider hat Blanchard in keiner seiner Abhandlungen eine ausreichende Beschreibung 

 seines Sivi ble'vec gegeben. Ich habe zwar Pflanzen desselben durch Herrn Pondaven 

 erhalten, aber dieselben, ihres überaus schlechten Gedeihens halber, noch kaum blühen 

 sehen. Ein paar unvollkommene Blüthen, die sie bei der Ankunft trugen, boten zahlreiche 

 und recht ansehnliche Staulina, so dass man daraus vielleicht auf ihren männlichen Geschlechts- 

 character wird schliessen können. Leider habe ich damals, in Erwartung erneuter Blüthen, 

 die Pollenuntersuchung verabsäumt. Und später, im Juni 1904,' haben die Pflanzen ein 

 paar wenige Blüthen producirt, die die gleiche Beschaffenheit wie jene hatten, und deren 

 Pollen an wohlgebildeten Körnern recht reich, wennschon noch weit von allgemein normaler 

 Ausbildung entfernt war. Im Jahre 1905 endlich , wo die Pflanzen bei dem feuchtwarmen 

 Sommerwetter so gut wie nie gediehen , war ein reichliches Blühen zu erwarten , als ein 

 furchtbares Hagelwetter alles zusammenschlug. 



Wie das Mädchen aus der Fremde, man weiss nicht woher, erschien plötzlich um die 

 Mitte des 18. Jahrhunderts in England und Frankreich eine Erdbeerform, die, dort als „pine", 

 hier als .fraisier ananas" bezeichnet, bald einen ausserordentlichen Aufschwung nahm und 

 die Stammmutter aller der heutigen grossfrüchtigen Erdbeersorten geworden ist. Heute zwar 

 sind leider diese ursprünglichen Pines, die von Ehrbar dt 1 ) als Fragaria grandiflora 

 zusammengefasst wurden, zumeist aus den Gärten verdrängt; ich erinnere mich derselben 

 aber von meiner Kindheit her sehr genau aus dem heimathlichen Schlossgarten zu Laubach. 

 Und zwar war es ohne Zweifel der fraisier de Bath, der dort gedieh. Er war an Geschmack 

 den jetzigen grossfrüchtigen Sorten weit überlegen. 



Die characteristischen Eigenschaften dieser Pines definirt Duchesne 1 ) p. 191 sehr 

 gut, wenn er sagt: „la force et la grossem* de ses fruits me le fönt placer a la suite des 

 frutilles et cependant il ressemble aussi beaucoup au fraisier ecarlate (F. virginiana)" . In 

 der That erinnern an die letztere seine grossen, langgestielten, bläulichgrünen Blätter, die 

 aber durch ihre derbere Textur sich wieder an die Chilierdbeere anschliessen. Auch in der 

 geringen Behaarung stimmen sie mehr mit F. virginiana überein. Die Blüthonstände sind 

 etwas reichblüthiger als bei F. chiloensis, sonst dieser wesentlich ähnlich, aber ihre wohl 

 etwas kleineren Blüthen sind stets mit ausgebildeten Staubfäden versehen. So wenigstens 

 bei allen von mir gesehenen Exemplaren. Ascher so n und Graebener 1 ) freilich geben 

 ]■. 106 an, die sexuelle Differenz mache sich hier entschiedener als bei den übrigen Erd- 

 beeren bemerkbar; bei den von einem Individuum abstammenden, auf einer Wiese bei Garz 

 an der Oder zu Tausenden wachsenden, verwilderten Pflanzen werde nie eine Frucht aus- 

 gebildet. Auch die Früchte, deren ( die Inflorescenz eine etwas grössere Zahl als bei F. 

 chiloensis zu tragen pflegt, sind denen letzterer ähnlich, auch bei ihnen schliesst der Kelch 

 um die Basis locker zusammen. Ihre Farbe ist fleischroth mit einem Stich ins Gelbliche; 

 ihr Geschmack übertrifft an Aroma den der Chilierdbeeren. 



Eine gute Abbildung des Typus dieser alten Pines ist bei Ph. Miller 2 ) zu finden. 



ie nun eine eigene Species, wie Ehrhardt 1 ) wollte, ob sie eine Gartcnrasso oder eine 



tardfbnn darstellen, dac Bind Fragen, die bereits wenige Jahre nach ihrem Erscheinen 



von Dachesne 1 ) discatirt, aber niemals /.um Abschluss gebracht und bis zum heutigen 



immer wieder, zuletzt noch von Bailej ') aufgeworfen worden Bind. 



Da Fr. grandiflora ein'- eigene, in Cultur überführte Species nichf *v<>U sein kann, 



Brachten . ohne besondere Schwierigkeit erweisen, Denn da sie nach 



allen Characteren, zumal auch nach der Griffellänge, zur Gruppe <\<-r amerikanischen Erd 



:..» III (IV. M) 



