Über die Selbststerilität einiger Blüten 



von 



L. J o s t. 



(Hierzu Tafel I.) 



Das Wachstum der Pollenschläuche von der Narbe bis zum Ei scheint auf den ersten 

 Blick keinerlei Rätsel zu bergen. Man weiß ja, daß die von der Narbe ausgeschiedenen 

 Stoffe die Pollenkörner zur Keimung bringen, und daß sich Pollenschläuche nicht nur auf 

 ihrem natürlichen Substrat, sondern auch in künstlichen Lösungen weiter entwickeln. 

 Insbesondere nach den Angaben van Tieghems (1869) mußte man glauben, daß die 

 Pollenschläuche sich ganz ähnlich wie die saprophytischen Schimmelpilze verhielten, daß 

 sie also wachsen , wenn die Nährlösung neben Zucker und weinsaurem Ammoniak (als C- 

 und N-Quelle) auch noch die nötigen mineralischen Bestandteile (etwa Hefenasche) enthält. 

 Ee lag daher nahe anzunehmen, daß sowohl auf der Narbe wie im Leitgewebe des Griffels 

 und des Fruchtknotens eine „Nährlösung" von ähnlicher Zusammensetzung wie die eben 

 genannte künstliche Nährlösung parat sei, oder daß sie wenigstens aus vorhandenen Reserve- 

 stoffen durch die Enzyme der Pollenschläuche hergestellt werden könne. Ist einmal erst 

 die Herkunft der nötigen Nährstoffe aufgedeckt, so macht die Erklärung des Verlaufes des 

 Pollenschlauches bis zur Samenknospe keine Schwierigkeiten mehr. Auf oder in dem Leit- 

 gewebe werden die Schläuche offenbar durch die hier vorhandenen, in der Nachbarschaft 

 aber fehlenden Nährstoffe festgehalten, bezw. sie werden durch diese Stoffe chemotropisch 

 angelockt, wenn sie sich zufällig aus ihrer vorgezeichneten Bahn herausbewegt haben. Dafs 

 noch die Samenknospen chemotropisch reizen, ist bekannt (Miyoshi 1894). Als Chemo- 

 tropica sind Zucker (.Miyoshi) in einigen Fällen aber auch Eiweißkörper (Lidfors 1899) 

 festgestellt worden. Es ist kaum zweifelhaft, daß diese chemotropisch wirksamen Körper 

 wenigstens zum Teil auch als Nährstoffe funktionieren. 



I. wäre aber ein großer Irrtum zu glauben, die wesentlichen Existenzbedingungen der 

 Pollenschlüuche seien identisch mit denen der gemeinen ommivoren Saprophyten. Eine Reihe 

 ron Erscheinungen zeigt ohne weiteres, daß diese nicht so einfach sein können. So machen 

 /.. I'». die Pollenkömer schon bei ihrer Keimung ganz verschiedene Ansprüche (vergl. .Tost 

 I'»'.'.), und dafl auch hei weiterem Wachstum die größten spezifischen Differenzen auftreten, 

 gebt namentlich an» Strasburgers (1886) Studien ttber „fremdartige Bestäubung" hervor: 

 ;elingt durchaus nichl immer, de,, Pollenschlauch einer Art im Griffel einer verwandten 



Art oder Gattung zu guter Entwicklung zu bringen. Auf kompliziertere Wachst sbedingungen 



/■ •.-,. ii. n \ vi. 1 1 



