- 93 - 



Nach Aufhellung der Narbe in Javellenwasser kann man dann die Pollenschläuche vielfach 

 durch Jod als schwarze Linien selbst bei schwacher Vergrößerung hervortreten lassen. Es 

 ist nicht anzunehmen , daß alle im Schlauch nachweisbare Stärke aus dem Pollenkorn ein- 

 gewandert sei , vielmehr wird wohl ein Teil aus löslichen Kohlehydraten der Narbe — die 

 Narbe hat keine Stärke — entstanden sein. Das verdient nähere Untersuchung. Für uns 

 genügt es zu erfahren, daß man nicht nur in der Narbe, sondern selbst im jungen Frucht- 

 knoten die Pollenschläuche an ihrem Stärkegehalt erkennen kann. In älteren Fruchtknoten 

 stört dann freilich die Stärke im Grundgewebe. Auch diese Methode darf nicht ohne Kritik 

 verwendet werden ; negative Resultate, die mit ihr erhalten sind, besagen nämlich nichts, da 

 in manchen Pollenkörnern und Schläuchen der Stärkevorrat rasch schwindet. Deshalb muß 

 man in zweifelhaften Fällen Schnitte machen , am besten Querschnitte durch die Narben 

 (vgl. Fig. Iß), Längsschnitte durch den Fruchtknoten. In solchen können etwa vorhandene 

 Pollenschläuche mit der Anilinblau- und der Jodmethode stets aufgefunden werden; ja 

 schon ohne Färbung werden sie einer aufmerksamen Untersuchung bei mittlerer Vergrößerung 

 nicht entgehen. 



Mit Hilfe dieser Methoden konnte dann nachgewiesen werden, daß die Schläuche im 

 Narbenstamm zunächst der Innenseite der Epidermis abwärts folgen und allmählich tiefer ins 

 Innere des Leitgewebes gelangen. Freilich bemerkt man an Querschnitten durch die Narbe, 

 daß einzelne Schläuche auch außerhalb des eigentlichen Leitgewebes, in der Nähe des Gefäß- 

 bündels verlaufen. Je weiter man aber in der Narbe nach unten geht, desto mehr findet 

 man die Schläuche im Leitgewebe lokalisiert. So gelangen sie an das obere Ende der Frucht- 

 knotenhöhlung, die von dem Ovulum vollständig ausgefüllt wird. Die Pollenschläuche 

 wachsen da, ausschließlich auf der Vorderseite des Ovulums, zwischen dem äußeren Integument 

 und der Innenseite der Fruchtknotenwand sich durchdrängend, bis zur Mikropyle, und einer 

 dringt in diese ein. 



Nicht nur der Weg, sondern auch die Wachstumsgeschwindigkeit der Pollenschläuche 

 mußte festgestellt werden. Selbstverständlich wurden dazu xenogam bestäubte Narben ge- 

 wählt. Eine Stunde nach dem Aufbringen des Pollens wurden Schläuche bis zu 0,3 und 

 ". 1 mm Länge gefunden. Der Weg, den ein. Pollenschlauch zurückzulegen hat, um bis zur 

 Mikropyle zu gelangen, ist sehr verschieden, je nachdem das Korn auf die Basis oder auf 

 die Spitze der Narbe gekommen ist. Im ersteren Falle beträgt er etwa 2 mm, im letzteren 

 7 mm. Bei einer Geschwindigkeit von 0,4 mm in der Stunde würde also im ersteren Fall 

 der Schlauch nach 5 , im letzteren in 1 7 x /2 Stunden am Ziel anlangen. Da, wie bemerkt, 

 nach 7 Stunden stets Pollenschläuche an der Mikropyle gefunden wurden, da diese gewiß 

 nicht immer gerade aus tief unten auf der Narbe gekeimten Körnern hervorgegangen sein 

 dürften, so wird man die Geschwindigkeit der schnellstwachsenden Schläuche erheblich 

 ■r als 0,4 nun pro Stunde annehmen dürfen; etwa 0,8 oder 1 mm. Daß das keine 



rtriebene Annahme ist, zeigen gelegentliche Beobachtungen an Schläuchen von Zizania, 

 die 1.7 mm, und von '/i a Mays, dir 8 nun pro Stunde ergaben. Systematisehe Studien 

 wurden . i(; noch größere Werte ergeben. Schon jetzt aber ist, klar, daß die Pollen- 



schlänche der Gramineen zu den schnellstwachsenden gehören; das hai Strasburger 

 '1-7 :ii schon auf Grund einiger Angaben Hofmeisters (1860) vermutet. Wir 



er sehen, daß auch die Schläuche von Hippeastrwm auliewn eine ahnliche Wachs- 



igeacb windigkeit aufweisen. Es wäre nicht ohne Interesse, diese Geschwindigkeit ''in 

 mal gründlich für zahlreiche, besonders langgrifflige PEanzen festzustellen. Es müßte aus 



iden, die wir ipäter kennen lernen, das Verhalten im Griffel, nicht in Nährlösungen 



.'• r t werden. Die Angaben von Büchner (1001), nach denen Tmpatiens Hawheri mit 



ii. ii ( \ i 13 



