— 94 - 



1,6 mm pro Stunde die schnellstwachsenden Pollenschläuche besitze, beziehen sich auf ihr 

 Verhalten in Nährlösung. 



Wir wenden uns nun zu den Ergebnissen des Vergleiches der Pollenkeimung nach 

 verschiedenartiger Bestäubung. Die ersten Versuche stellte ich mit Narben an, die auf 

 dem Objektträger trocken unter Deckglas lagen, bei denen demnach wenigstens die Anfänge 

 der Keimung direkt beobachtet werden konnten. An den ersten Tagen, an denen ich solche 

 Beobachtungen anstellte, blieben die Pollenschläuche nach autogamer bezw. geitonogamer Be- 

 stäubung — es wurde damals nicht streng zwischen beiden unterschieden — ganz außer- 

 ordentlich im Wachstum zurück. Sie waren nach Stunden nicht über das erste Eindringen 

 in die Narbenhaare hinaus gekommen, selten war einmal ein Schlauch bis in den Narben- 

 stamm gelangt. Wurden gleichzeitig angesetzte Präparate etwa nach einer Stunde fixiert 

 und gefärbt, so war demnach das xenogam bestäubte von dem autogam bestäubten auf den 

 ersten Blick zu unterscheiden. Freilich bleiben auch bei Xenogamie immer zahlreiche 

 Schläuche klein; die längsten aber zeigen außerordentlich viel größere Dimensionen als bei 

 Autogamie. Bei weiterer Ausdehnung der Untersuchung verwischte sich allerdings dieser 

 Unterschied etwas, besonders als Narben zur Untersuchung kamen, die in der Blüte bestäubt 

 worden waren. Zu dem Zweck wurden Ähren im Garten abgeschnitten zu einer Zeit, wo 

 gerade viele Blüten an ihnen sich öffneten ; sie wurden dann in verschiedene Zimmer des 

 Instituts verteilt und geitonogam oder xenogam bestäubt. Die bestäubten Blüten wurden 

 durch Kürzen der Granne markiert und dann nach 8—24 Stunden untersucht. Auch in 

 Blumentöpfen erwachsene Pflanzen wurden — um möglichst natürliche Bedingungen zu haben — 

 zu dem gleichen Versuch verwendet. In beiden Versuchsreihen waren nun die Pollenschläuche 

 bei geitonogamer Bestäubung sehr viel länger geworden, und man konnte nicht mehr mit Sicher- 

 heit nach dem Aussehen des Präparates entscheiden, welche Bestäubung vorlag. Daß der 

 Unterschied zwischen diesen Beobachtungen und der zuerst angestellten nicht etwa darauf 

 beruhte, daß damals streng autogame, jetzt geitonogame Bestäubung angewendet wurde, davon 

 habe ich mich mit Sicherheit überzeugt. Es wurden nämlich einzelne Ährchen mit einer 

 sich öffnenden Blüte von der Ähre abgetrennt, sorgfältig isoliert und streng autogam bestäubt, 

 ohne ein anderes Resultat zu ergeben wie bei Geitonogamie. Bei Beschränkung auf die Be- 

 trachtung der Narbe ließ sich also nicht immer ein scharfer Unterschied zwischen Xenogamie 

 und Autogamie konstatieren. Ein solcher aber trat hervor, als die Zeit mit in Rechnung 

 gebracht wurde, die die Schläuche zum Durchlaufen der Narbe brauchen. Einige zwanzig 

 Blüten, die 7 — 9 Stunden nach Xenogamie fixiert waren, hatten ausnahmslos Pollenschläuche 

 an oder nahe an der Mikropyle aufzuweisen; in Blüten, die 24 Stunden nach Autogamie 

 untersucht wurden , waren die Pollenschläuche nicht weiter als bis zur Basis der Narbe ge- 

 langt, nur ein einziges Mal habe ich sie auch an der Seite der Samenknospe gesehen. 



Nach alledem müssen wir sagen: von den vielen Pollenschläuchen, die nach jeder Be- 

 stäubung in die Narbe des Roggens eindringen , bleiben viele schon in den Narbenhaaren 

 stecken. Die weiter wachsenden sind bei xenogamer Bestäubung größer an Zahl und 

 geschwinder im Wachstum als bei autogamer Bestäubung. Die Möglichkeit, daß auch 

 im letzteren Fall gelegentlich eine Befruchtung eintritt, ist aber gegeben, und ich habe eine 

 solche zweifellos nur deshalb nicht beobachtet, weil ich einmal nicht genug Blüten untersucht 

 habe, und weil ich zweitens die Versuche nicht länger als 24 Stunden ausdehnte. 



In meinen Massekulturen, bei denen die Ähren in Pergamenttüten eingeschlossen waren, 

 sind ja in der Tat, wie schon erwähnt wurde, dreimal junge Früchte gefunden worden. In 

 allen dreien fand sich ein großes Endosperm vor, in einer auch ein junger kugliger Embryo. 

 Ob in den beiden anderen der Embryo wirklich fehlte, oder ob er mir nur entgangen ist, 



