- 97 - 



bei weitem nicht in dem Maße selbststeril ist wie etwa Corydalis cava. Ich hatte deshalb 

 keine Veranlassung, die Wachstumsgeschwindigkeit der Pollenschläuche im eigenen und im 

 fremden Griffel zu untersuchen. Bemerken möchte ich nur noch, daß man aus meinen Be- 

 obachtungen nicht etwa schließen darf, Focke habe sich geirrt. Es besteht darüber kein 

 Zweifel, daß verschiedene Rassen oder selbst Individuen einer Spezies bezüglich ihrer 

 Fertilitätsverhältnisse weitgehende Unterschiede zeigen können. Man vergleiche in dieser 

 Hinsicht, was Darwin (1877, b, 335) über Reseda odorata und andere Pflanzen berichtet hat. 



VI. Cardamine pratensis. 



Die Selbststerilität dieser Pflanze hat Hildebrand (1896) experimentell nachgewiesen. 

 Die von mir ausgeführten Versuche blieben völlig ergebnislos, da ich weder nach Fremd- 

 bestäubung noch nach Selbstbestäubung jemals eine Frucht erhielt. Ich überzeugte mich 

 dann , daß auch in unserem Garten — aus dem die Versuchspflanzen stammten — kaum 

 Früchte gebildet werden. Daß die Pflanze aber an anderen Orten fertil ist, ist mir bekannt. 

 Hildebrand lag also eine fertile, mir eine sterile Rasse vor. Es wäre nicht ohne Interesse 

 zu untersuchen, wie weit diese Sterilität erblich fixiert, wie weit sie von äußeren Faktoren 

 direkt induziert ist. 



VII. Leguminosen. 



Es ist schon lange bekannt, daß eine große Anzahl von Leguminosen, wenn ihre 

 Blüten sich selbst überlassen werden, keine Früchte produzieren. In ganz systematischer 

 und kritischer \\ eise wurden aber erst vor kurzem die Mehrzahl der einheimischen Vertreter 

 dieser Familie durch Kirchner (1905) auf ihre Fertilitätsverhältnisse hin untersucht. Er 

 beschränkte sich freilich darauf, Blütenstände durch Gazenetze vor Insektenbesuch zu schützen 

 und die Zahl der aus ihnen hervorgehenden Früchte mit der bei normaler Exposition zu 

 vergleichen. So wurden nicht weniger als 95 Spezies studiert, und das Gesamtresultat, das 

 sie ergaben, ist von hohem Interesse. Es zeigte sich nämlich, daß im großen und ganzen 

 die perennierenden Formen selbststeril, die hapaxanthen selbstfertil sind. Das tritt besonders 

 schlagend hervor, wenn in einer Gattung oder gar in einer Spezies beiderlei Formen vor- 

 kommen. .So ist Tetragonolobus purpureus und Coronitta scorpioides hapaxanth und selbstfertil, 

 während die rediviven Tetragonolobus süiguosus und Coronilla varia selbststeril sind. Be- 

 sonders interessant ist das Verhalten von Medicago lupulina: die hapaxanthe Rasse ist wieder 

 selbstfertil, die perennierende dagegen selbststeril. Dieser Unterschied ist biologisch durch- 

 aus begreiflich; eine Art., die zur Überwinterung auf Samenproduktion angewiesen ist, sichert 

 ■ich diese bei ausbleibendem [nsektenbesucb durch Selbstfertilität. Dennoch hat diese Itcgel 

 kein«- allgemeine Geltung; wir erinnern an den Roggen und verweisen auf Seite lllt in 

 Kirchners Arbeit 



Als Ursachen der Selbststerilität mancher Leguminosen führt Kirchner zweierlei 

 einesteils -<:\u<- mechanische Unmöglichkeit der spontanen Belogung der Narbe mit 

 Pollen derselben Blüte", andernteils aber „Unwirksamkeit des eigenen Pollens, obwohl er 

 auf die entwickelte Narbe gelangt (Adynamandrie)' 1 . Welche von diesen Ursachen im einzelnen 

 zutrifft, bat Kirchner in der zitierten Arbeit uicht studiert. Nur gelegentlich, z. B. bei 

 , praten e, bemerkt er, es müsse sich hier um Adynamandrie handeln, da die Narbe 

 so von den geöffneten Antheren umgeben wird, daß spontane Selbstbestäubung erfolgen 



