— 105 — 



säure) bei Hippeastrum ohne Erfolg waren-, nur bei der Konzentration von 0,1 °/o ist eine 

 Hemmung deutlich sichtbar. 



Im Anschluß au diese organischen Säuren bezw. Salze wurde auch untersucht, ob die 

 saure oder alkalische Reaktion des Substrates einen Einfluß auf das Wachstum der Pollen- 

 schläuche ausübt. Es zeigte sich, daß geringe Zusätze von Salzsäure (0,002 °/o der käuflichen 

 konzentrierten Salzsäure^ und von Kalilauge (0,002 °/o einer wohl nicht ganz reinen KOH) 

 ohne jede Bedeutung sind. In Salzsäure von 0,02 °/o starben dagegen die Körner ab , und 

 in Kalilauge von 0,2% trat keine Keimung ein. Es bedarf wohl keiner besonderen Betonung, 

 daß auch bei diesen Versuchen Säure und Alkali zu der Grundlösung von Agarzucker zu- 

 gefügt wurden. 



Ausnahmsweise sei an dieser Stelle auch einmal auf Ergebnisse mit anderem Pollen 

 hingewiesen. Lüium Martagon wird nach meinen Erfahrungen durch Zitronensäure sehr 

 gefördert. Ich erhielt auf Agar mit 0,01 °o Zitronensäure 3 mm lange Schläuche, einerlei 

 ob Rohrzucker dabei war oder nicht. Auf verschiedenen Rohrzuckerkonzentrationen wuchs 

 dieser Pollen bedeutend schlechter als in destilliertem Wasser. Bei Rhododendron sp. fand 

 ich in Bestätigung der Angaben von Molisch die beste Schlauchbildung auf Agar 1 °/o, 

 Zucker 5°/o, Zitronensäure 0,01 °/o. Die Schläuche wurden 12 mm lang. Da der Griffel 

 4 cm lang war, so war also auch hier die natürliche Wachstumsgröße nicht erreicht. Zu 

 bemerken ist, daß dieser Pollen gegen Kouzentrationsunterschiede in der Zitronensäure viel 

 empfindlicher ist als der von Hippeästrum. Eine Lösung, die bei sonst gleicher Zusammen- 

 setzung wie die oben erwähnte 0,1 oder 0,001 °/o Zitronensäure enthielt, war schon ganz 

 schlecht; meist erfolgte in ihr gar keine Keimung mehr. 



4. Nunmehr war die Frage aufzuweisen , ob die Pollenschläuche vielleicht Mineral- 

 stoffe nötig haben. Nach den Erfahrungen von Lidfors (1896) wäre diese Frage entschieden 

 zu verneinen, denn im allgemeinen erfolgt durch Zusatz von Mineralsubstanzen zur Nähr- 

 lösung eine deutliche Schädigung. Eine solche hat Lidfors für 0,1 und 0,01 °/o KNO d bei 

 Lobelia und Glauchau, für 0,1 und 0,01 °/o Ca N0 3 bei Nicotiana und Glaucium, für 0,1 °/o NaCl 

 besonders bei Nicotiana nachgewiesen. Da diese Resultate aber offenbar nicht zu verallgemeinern 

 sind, so mußten bei Hippeastrum immerhin Versuche angestellt werden, wobei von vornherein 

 auf geringe Konzentrationen Bedacht zu nehmen war. Die in der Tabelle unter IV aufgeführten 

 Versuche mit einzelnen Nährsalzen und mit Nährsalzgemischen ergaben durchaus keine 

 günstigen oder nachteiligen Erfolge dieser Zusätze. Die unter g angeführte Lösung (0,1 °/o) 

 wurde auch ohne Zucker in Agar geboten; die Schläuche blieben ganz kurz. 



.". Wenn wir uns nun dem Stickstoffbedarf zuwenden, so können wir aus den zuletzt 

 besprochenen Versuchen schon schließen, daß weder Nitrate (IV a, f, g) noch Ammoniak von 

 Bedeutung sind. Da ein Stickstoffbedarf der Pollenschläuche, wenn auch keineswegs be- 

 wiesen, so doch immerhin recht wahrscheinlich war, so wurden Versuche mit Asparagin (V) 

 und Pepton (VI; ausgeführt. Sie hatten keinen Erfolg. Ebensowenig führte die Zugabe 

 von Aleuronkörnern aus Rizinus, von Eiweißkristallen aus Bcrtholletia zum Zuckeragar zu 

 irgendeinem Resultat. 



rill natürlich Dicht viel besagen, wenn diese wenigen organischen N-Verbindungen 

 keinen besonderen Erfolg hatten. Es war aber kaum möglich, hier durch Ausprobieren der 



zahllosen, etwa in Betracht kommenden Stoffe weiter zu kommen, zumal da bei den 

 komplizierteren -<\i<>u eine Verunreinigung mit Aschensubstanzen das Resultat in Frage 

 ■teilen kann (man ygl. Lidfors, L896). 



••. Aul den bisherigen Studien geht jedenfalls einmal mit großer Sicherheit hervor, daß 

 die / 'i ieghem(1869) vertretene Ansicht, die Pollenschläuche verhielten sich wie 



