— 135 — 



mich auf das von Rob. E. Fries *) neubeschriebene Patagonium occultum Fries aufmerksam, 

 mit dem unsere Species vielleicht zu vergleichen wäre. Durch die Freundlichkeit des Autors 

 war ich in Stand gesetzt, seine Beschreibung sowohl als auch ein Originalexemplar aus dem 

 Museum zu Stockholm vergleichen zu können. Es ist danach zweifellos, dass A. platysepala 

 in deren Verwandtschaft gehört und also auch mit A. crassicaulis, subterranea, Gayana und 

 caespitosa viel gemeinsam hat. 



Allein bei keiner von diesen Arten sind die beschriebenen, blattartig verbreiterten 

 Kelchzipfel vorhanden. Bei A. occulta allerdings sind diese eiförmig und stumpf, aber doch 

 mit denen des vorliegenden Exemplars nicht entfernt vergleichbar. Die Blüthen sind hier 

 viel kleiner als bei A. platysepala, die Zahl der Fiederblätter geringer, die Dornen fehlen 

 oder sind doch so spärlich (Fries giebt einzelne schwarze Stacheln an), dass ich davon an 

 dem mir übersandten Original nichts wahrnehmen konnte. Besonders auffällig ist aber end- 

 lich der Unterschied der Behaarung beider Arten. . Bei der einen wie der anderen sind 

 zweierlei einander entsprechende Haartypen vorhanden; einmal einzellige, derbwandige Haare, 

 und dann Drüsenhaare, deren fadenförmige Endzelle auf einem warzenartigen Parenchym- 

 polster steht. Bei Adesmia platysepala überwiegen die Haare des ersteren Typus, die des 

 zweiten sind spärlich, verkümmert und anscheinend ohne Secretausscheidung, sie sind erst 

 bei mikroskopischer Betrachtung zu erkennen. Bei der A. occulta verhält es sich gerade 

 umgekehrt, die Haarborsten sind kürzer und minder zahlreich, stehen auch stärker ab, da- 

 gegen sind die Drüsenhaare ausserordentlich zahlreich, durch ihr Secret die Pflanze nach 

 Angabe von Fries klebrig machend. Dabei sind ihre Basalpolster als mächtige Höcker 

 entwickelt, die mit der Lupe leicht erkannt werden können und den vegetativen Theilen ein 

 eigenthümliches Gepräge geben. Selbst an der inneren Seite der Kelchzipfel sind sie in 

 Menge vorhandeD, sodass diese ganz höckerig erscheint. 



Da sich im Berliner Herbarium Originalproben von Ad. crassicaulis Phil, und Ad. 

 caespitosa Phil., von deren Autor selbst mitgetheilt, vorfanden, konnte ich weiter sicher fest- 

 stellen, dass unsere Art auch von diesen durchaus different ist. Immerhin kommt dieselbe 

 sehr nahe an Ad. caespitosa heran, mit welcher sie im Wuchs und der Art der Bedorn ung, 

 der Büthengrösse und -färbung nahezu übereinstimmt. Auch die Behaarung der Blätter ist 

 -ntlich die gleiche, wennschon sie bei unserer Ad. ambysepala etwas länger und seiden- 

 artiger ausfällt. Aber von Ad. caespitosa unterscheidet sie sich einmal durch die viel grössere 

 Zahl der Fiederblattpaare und durch die Form und Länge der Kelchzipfel, die bei ihr ver- 

 kehrt eiförmig, nach vorn verbreitert, ganz stumpf und laubblattartig grün gefärbt sind, nahezu 

 die gleiche Länge mit dem unscheinbaren Tubus besitzen und denselben auch an Breite über- 

 treffen. Bei Ad. caespitosa dagegen sind sie eilänglich, nach vorn verschmälert, stumpf ge- 

 spitzt; dein Tubus etwa gleichlang und seine Breite kaum erreichend. In Folge dessen 

 bietet der Kelch der Ad. amblysepala einen höchst auffallenden Habitus. Auch fehlt dieser 

 Art die starke Behaarung am Nagel des Vexillum, die C. Reiche für Ad. caespitosa angiebt 

 und von der ich mich an den Originalen überzeugen konnte. 



Haylockia I'seudocrocus n. ■/>. 



Zwiebel eiförmig, tnnicat, 2 cm lang, I ''in breit, mit '■'>' \ cm langem, von brauner 

 AuaaenHcheide umgebenem Hals. Blätter zur Blüthezeit nicht entwickelt, Blüthen auf kurzem, 

 I cm langem, im Zwiebeibale eingeschlossenem Stiel, langröhrig, -' ■ cm lang, wovon I cm 

 auf den engen Tubus entfallt, mit zusammenneigenden, gleichartigen, eiförmigen Zipfeln von 

 ilicher, aussen violett gestrichelter Farbe; l>i zur Theilung der Perigonglieder von einer 

 am Gründe de« Frkn, entspringenden, zweispaltigen Scheide umschlo en, um- oben aus dem 

 Scheidenhals der Zwiebel hervorragend, habituell durchaus an Ctocub vernus erinnernd. 

 / ii. n \ n. Ifl 



