— 136 — 



Scheide weisslich, ihre beiden 5 mm langen Zipfel röthlieh angelaufen. Stamina im oberen 

 Ende des Tubus inserirt, mit fadenförmigen Filamenten, die derart abwechselnd länger und 

 kürzer, dass die Antheren in zwei unmittelbar übereinander gelegene Niveaux kommen. 

 Diese stark verlängert, gerade oder wenig gebogen, unter der Mitte am Filament befestigt 

 intrors. Griffel fadenförmig, in der Höhe der Antheren mit in drei ziemlich lange Schenkel 

 getheilter Narbe. 



Wegen der langen, schmalen, crocusartigen Blüthenröhre kann die Pflanze nicht wohl 

 zu Zephyranthes in der dieser von Pax gegebenen Fassung gehören, sie stimmt dagegen mit 

 allen Differentialcharacteren von Haylockia überein. Unter allen mir bekannten, aus Süd- 

 amerika beschriebenen Arten von Zephyranthes, Haylockia und Hahranthus kann ich keine 

 finden, die mit ihr verglichen werden könnte. 



Nur Haylockia anclina R. E. Fries könnte in Betracht kommen, unterscheidet sich 

 aber von unserer Art durch die sehr viel beträchtlichere Grösse der Zwiebel, die an die von 

 Crocopsis fulgcm herankommt, durch die Farbe der Perigonzipfel und die ganz kurzen 

 Narbenschenkel zur Genüge. Von Hayl. pusilla Herb., der sie nahe stehen dürfte und die 

 ich in reichlichen Exemplaren des Herb. Berol. vergleichen konnte, ist sie durch die viel 

 schmälere Zwiebel und durch die aufrechten, nicht bogenförmig zusammengekrümuiten An- 

 theren, sowie durch die kürzeren und breiteren Zipfel der zweispaltigen Scheide, die dort 

 ganz schmal linealisch ausfallen, verschieden. 



Ahirömeria pygmaea Herb. Diese Pflanze, die Herbert 1 ) auf T. 8 Fig. 1 — 13 sehr 

 kenntlich dargestellt und p. 100 kurz beschrieben hat, ist neuerdings von Pax 1 ) als neue 

 Gattung unter dem Namen Schickend antzia Hieronytni aufgestellt worden. Er scheint dabei 

 Herber ts Angaben nicht berücksichtigt zu haben, denn in den natürlichen Pflanzenfamilien 

 figurirt sie zweimal, als Alstr. pygmaea und als Schickend antzia, ohne dass auf die Beziehungen 

 der sc bezeichneten Pflanzen hingewiesen würde. Sie scheint auf den Hochlagen der Anden 

 verbreitet vorzukommen. Herberts Originale waren bei Pasco von Matthews gesammelt, 

 die von Pax benutzten stammen aus der Sierra de Tucuman (Hieron. u. Loren tz) und 

 aus der Provinz Catamarca (Schickendan tz), beide also aus argentinischem Gebiet. Aus 

 dem zwischenliegenden Bolivien kann ich die beiden S teinman n sehen Fundorte hinzufügen, 

 sowie den vom Tieoncagua, 3500 — 3700 m, wo sie Mandon im April 1858 in Menge 

 sammelte und unter n. 1207 vertheilte, und den von Illimani 4500 m, A. Stube 1 n. 22. 

 Im Kew-Herbarium liegen ferner chilenische Exemplare, von Cunningham (Survey of 

 h. M. ship Nassau) in Gregory Bay gesammelt, und süd-patagonische, die Capt. King bei Cap 

 Faireweather aufgenommen. Alle diese Pflanzen stimmen so vollkommen überein, dass ich 

 von ihrer Zusammengehörigkeit zu einer Species durchaus überzeugt bin. Geringe Unter- 

 schiede beirren mich dabei nicht. So ist das von Pax abgebildete Tucumaner Exemplar 

 etwas grösser und langblättriger; die bolivischen bieten meist geringere Blattlänge. Zumal 

 an denen von Illimani sind sie sehr kurz. 



Als Unterschiede seiner Gattung gegen Ahirömeria giebt Pax erstens ihren ein-, 

 nicht dreifächerigen Fruchtknoten an, sowie die regelmässige, nicht wie bei der anderen 

 zygomorphe Blüthenhülle. Man könnte ja geneigt sein, auf letzteren Character ein Genus 

 zu begründen. Was aber den einfächerigen Fruchtknoten anlangt, so möchte ich dazu das 

 folgende bemerken. Man kann die Untersuchungen bezüglich dieses Punktes nicht wohl 

 häufen, weil sie jedesmal zur völligen Zerstörung des einblüthigen Sprosses führen. Ich habe 

 aber zwei Fruchtknoten, aus Mandons und St ei nm an ns Aufsammlungen entnommen, in 

 Querschnitte zerlegt und sie allerdings einfächerig gefunden. Aber die Ovula sassen keines- 

 wegs so direct an der Wandung, wie das Pax abbildet, auch waren sie nicht vierreihig, 



