— 137 — 



wie in diesem Bilde, sondern es fanden sich drei Placentarl eisten, die mehr oder weniger 

 weit in den Fruehtknotenraum vordringen, sich am Ovula tragenden Rand beiderseits ver- 

 breiternd, und von denen zwei öfters in der Mitte aneinanderstossen. Und ich zweifle nicht, 

 dass man bei gehäufter Untersuchung auch Fälle werde antreffen können, wo sie alle drei 

 zu directer Berührung kommen. Der Unterschied zwischen einem derart einfächerigen und 

 einem dreifächerigen Fruchtknoten ist nun aber recht gering; ich wenigstens würde ihn nicht 

 gern zu einer generischen Scheidung verwenden. Die von Pax abgebildete Placentation 

 freilich würde einen Extremfall in Richtung der Unilocularität darstellen, wie er mir nicht 

 vorgekommen ist. Um also zu sehen, in wie weit die Abbildung genau oder schematisirt 

 ist. nahm ich eine Nachuntersuchung des Paxschen Analysenmaterials, welches sich im 

 Berliner Herbarium fand, vor. Das dortige Material der Pflanze ist dürftig, von jedem der 

 argentinischen Fundorte ist nur ein Individuum vorhanden; das Tucu- 

 maner ist erhalten, das aus Cataruarca musste Pax für die Unter- 

 suchung opfern , es erübrigen nur die Fragmente. Obgleich der halb 

 durchgeschnittene Fruchtknoten sich sehr schlecht aufquellen Hess, 

 gelang es schliesslich noch, einen Querschnitt desselben zu erzielen, 

 der genau denselben Thatbestand wie die S tei nm annsche Pflanze 

 darbot. 



Herbert hat nur seine Figuren 4 — 6 nach der Pflanze selbst 

 gezeichnet, 7 — 13 sind Copien nach Originalskizzen des Sammlers 

 Matthews. Da findet sich denn neben Fig. 10, einem recht unge- 

 schickten Habitusbild, in Fig. 9 der Längsschnitt eines Fruchtknotens, in dem die 

 i»vula zweier Fächer in der Mittellinie ansitzen. Auch dieses Bild lässt sich leicht mit 

 unserem Thatbestand vereinigen, wenn man annimmt, dass die ungeschrumpften Placenten 

 in der Mittellinie mehr oder weniger vollkommen zusammenstiessen. Dann muss ja dieselbe 

 Lage der Ovula resultiren, wie beim normal dreifächerigen Fruchtknoten. Man vergleiche 

 die beistehende Skizze eines der von mir erzielten Querschnitte. 



Ich möchte nach dem Gesagten von der Gattung Schickcndantzia einstweilen absehen 

 und die Pflanze auch weiterhin mit dem alten Namen Alströmeria jiygmaea Herb, bezeichnen. 

 Ob die Gattung Leonioehir, die gleichfalls einfächerige Fruchtknoten Itaben soll, haltbar ist, 

 weiss ich nicht, weil ich sie nicht untersucht habe. 



Literaturverzeichniss. 



Baker, E. <;., Ji New plant» from the Andes. Journ. Bot. v. XXVIII (1890). 



Synopsis of genera and speciee of Malveae. Britten. Journ. of Bot. new seriös v. 20 (IK'.)I) 

 p. 101 n. 362. 

 Ball. .}.. [J ContribntioDs to the Flora of the Peruvian Andea. Linn. Soc. Journal vol. XXII. 

 Britton, N I... h An Enumeration of the pte. collected by Dr. H.H.Kusby in South America (1885 bis 

 Torrey bot. Club Bulletin XV XX (1888 1898) p. 259. 

 benan, Kr.. I) Lieber die von Mandon in linlivia ^c-siiiinii.-li <■>! liinrareen. Aldi, des Nat. Vereins 

 zu Bremen Bd. I\' (1874) p. 119—184. 



Ponrnier, K. lj Notice biograpbiqne de II. A. Weddell. Comptes rendua da Congrös internal al de 



botaniqne et d'horticultnrc. Paris 1880. 

 t'ri'-^. Bob. K.. |) Zur Kenntnis* der alpinen Plora im nördlichen Argentinien. Nov. A.et, Soc. lieg. 

 nl [Jptaliensia »er. I\' v. f n. I 1905. 

 Claude, I Hi toria Brica y politica de Chile, Botanica v. I 8 (1845 1858), 

 i,r:: I] Botairj ■■) the United tatei exploring Expedition ander the command of Cli. Wilkes. 



Phanerogamae v. I 1854. 



liemsley, W.B., and Peai on, II .11. W IJ A mall collccti f dried nl obtained by Sir Martin 



Conway in the Bolivien Ande», Journ Linn. Soc Bot. v. XXXV (1902 L904) p. 78 seq. 



I!l 



