— 148 — 



wegung versetzt. Eine Einwirkung oder ein Befruchtungsakt fand trotzdem nicht statt. 

 Ebensowenig war ein Erfolg zu verzeichnen, wenn Mikrozoosporen verschiedener Herkunft 

 miteinander vermischt wurden, und kein besseres Resultat ergab die mit wenig Aussicht auf 

 Erfolg unternommene Mischung von Makrozoosporen verschiedener Herkunft. 



Ich möchte annehmen, daß die Mikrozoosporen in der Tat Gameten sind, daß aber 

 unter den Bedingungen, die bei meinen Beobachtungen obwalteten, der Geschlechtsakt bis 

 auf die geringen durch Fig. 13 Tafel III bezeugten Ausnahmen unterblieb. Dies hat nach 

 den Beobachtungen bei Nemoderma nichts Überraschendes. 



Unter den Makrozoosporen werden nicht selten ganz ähnliche Mißbildungen beobachtet, 

 wie ich sie z. B. für die Schwärmer von Aglaogonia parvula (C. Ag.) Zan. beschrieb und wie 

 sie Famin tzin bei Vdlonia macrophysa sah. Infolge unvollständiger Trennung zur Zeit des 

 Freiwerdens sind klumpenförmige Sporen mit zwei oder drei Vorderenden, die trotzdem leb- 

 haft schwärmen, keine Seltenheit. 



Über die Entwicklung der Zilien konnte ich noch besondere Beobachtungen machen. 



Es kam öfters vor, daß der Moment zum Aufschneiden der Blasen nicht ganz richtig 

 gewählt wurde, daß also in der Blase die Zoosporen noch nicht völlig reif waren, aber doch 

 vielleicht nur einige Stunden vor dem Austritt standen. Der Ansammlungsbelag löste sich 

 zwar sofort in die einzelnen Sporen auf, und diese zeigten, wenn es sich um Mikrozoosporen- 

 blasen handelte , die charakteristische schlanke spermatozoidenähnliche Gestalt, aber nur ein 

 kleiner Teil begann allmählich zu schwärmen, der andere lag bewegungslos im hängenden 

 Tropfen. Bei solchen noch ruhenden Stadien konnte nun festgestellt werden, daß hier die 

 Entwicklung der Zilien noch nicht beendet war (Taf. III Fig. 9). Ich sah den Vorgang 

 zuerst bei den Mikrozoosporen. Von hinten nach der Spitze zu beginnt sich ein feiner Plasma- 

 strang abzulösen, der anfangs mit dem vorderen Drittel des hier farblosen Zoosporenkörpers 

 verschmolzen bleibt. Ist er bis zu seinen beiden Ansatzstelleu vorn an der Spitze und hinten 

 am abgerundeten Ende frei, so spaltet er sich der ganzen Länge nach, und der erst flache Bogen, 

 den der einfache, dann der doppelte Plasmastrang gegen den Zoosporenträger macht, wird 

 durch Dehnung des Stranges immer steiler. Zugleich beginnen die beiden nun sehr feinen 

 Plasmastränge hin und her zu wippen und dabei die Zoosporen in ruckweise Bewegung zu 

 versetzen. Schließlich löst sich erst der eine, dann der zweite nun die Zilien darstellende 

 Strang vom Hinterende los, und die Zoospore beginnt sofort sehr lebhaft zu schwärmen. — 

 Die Entwicklung der Zilien bei den Makrozoosporen erfolgt, wie Fig. 10 auf Taf. III zeigt, 

 in gleicher Weise. Diese Verhältnisse erweckten deshalb mein Interesse, weil Beobachtungen 

 darüber rechl spärlich sind und weil es mir schon vor Jahren gelang, bei Prasinocladus lubricus 

 die Entstehung der Zilien festzustellen 1 ). Sie vei'läuft hier ganz anders. Bei dem Übergang 

 aus dem ruhenden in den beweglichen Zustand differenzieren sich die Zilien aus dem Plasma 

 zwischen den Chromatophoren des Mundendes heraus und sind hier noch während des Ruhe- 

 stadiums deutlich als geschlängelte Linien erkennbar, um beim Freiwerden der Zelle nach 

 außen aufgerollt zu werden. 



Keimung undEntwicklung. Es ist mir nicht gelungen, die Makro- oder Mikro- 

 zoosporen zur Keimung zu bringen. Beide Sporenarten sind sehr empfindlich. Wurden in 

 der üblichen Weise die Deckgläschen der Feuchtkammern mit dem hängenden Tropfen, in 

 dem die Sporen schwärmten und in dessen Außenrand sie sich eingekeilt hatten, in die Kultur- 

 gefäße übertragen, so wurden die allermeisten Sporen weggeschwemmt. Doch war es möglich, 



x ) Kuckuck, P., Bemerk, zur marinen Algenvegetation von Helgoland. 1896 p. 261 f., Fig. 28 H 

 (Wissenschaftl. Meeresuntersuch, Abt. Helgoland. Bd. I). 



