— 152 — 



ein, um den 18. Januar 1906 herum aber hatte sie von neuem sehr kräftig eingesetzt. Der 

 Größenzuwachs war jetzt in die Augen springend, die Blasen stehen stellenweise sehr dicht, 

 und die Fertilisierung ist sehr reichlich, wozu unsere Textfigur 4 des Näheren verglichen 

 werden mag. 



Unser Stein war im Spätsommer 1905 gedretscht worden , zeigte nur kleine sterile 

 Blasen und war in Kultur genommen worden. Er wurde für die Beobachtung mit dem 

 Kulturgefäß, in dem er lag, unter das Mikroskop bei schwacher Vergrößerung gesetzt; jeglicher 

 Eingriff unterblieb also, so daß jede Blase identifiziert werden konnte und, wie die drei 

 Zeichnungen an verschiedenen Stellen deutlich zeigen, eine Größenzunahme einzelner Blasen 



ist ^|| — -^©ÄBi 



Fig. 3. Derselbe Stein wie Fig. 1 auf Taf. III, gezeichnet am 3. Dezember 1905. Vergr. a /i. 



mehrfach festzustellen war. Die Zoosporenansammlungen waren übrigens beim zweiten Male erst 

 am 9. Dezember reif, aber für das makroskopische Bild und für die Zeichnung bei schwacher 

 Vergrößerung war das irrelevant. Zwischen erster und zweiter Fertilisation liegt in unserem 

 Falle ein Zeitraum von etwa drei Wochen. Bei frisch gedretschtem Material, das im Sommer 

 beobachtet wurde, sind die Pausen viel kürzer, wie folgende Journalauszüge zeigen: 



I. Versuchsreihe: Stein mit zahlreichen Valonien, seit Sommer 1903 in Kultur. 



8. September 1904. Blasen mit Ansammlungen, darunter einige mit hellen Ansammlungen. 

 Von diesen werden einige aufgeschnitten. Erste Beobachtung von Mikrozoosporen. 



9. September 1904. Die Blasen sind alle entleert. 



15. September 1904. Die Blasen wieder gleichmäßig grün gefärbt. Das Arbeitszimmer, in 

 deni sich die Kultur befindet, wird an diesem Tage zum ersten Male schwach geheizt. 



