— 157 — 



thamnien der Gezeitenregion, die hier am prachtvollsten entwickelt sind, sind niemals von 

 den Blasen befallen. Wo aber, wie z. B. im Nordhafen, eine Kruste von Lithothamnion 

 pdymorphum einen Geröllstein überzieht, wird sie nicht selten angetroffen, doch ist ihr Haupt- 

 gebiet der Repulsegrund, wo ihre Wirtspflanze die anstehenden Kreide- oder Buntsandstein- 

 felsen mit schönen Krusten bedeckt, und die Felsen beim Hogstean. Hier findet sie sich 

 außerdem meist mit folgenden Algen vergesellschaftet: Chylocladia rosea und clävellosa, 

 AtUitharnniort cruciaium und Phunula, Delesseria rusrifölia, Oruoria pellita, Peyssonnelia JDubyi, 

 Si'ltacelaria olivacea u. a. , die zum Teil ebenfalls Lithothamnion polymorphiim über- 

 wuchern. Auch an anderen Küsten dürfte Halicystis an Lithothamnien gebunden sein. Wenn 

 als Unterlage verschiedentlich Felsgrund erwähnt wird, so spricht das nicht dagegen. 

 J. G. Agardh sammelte seine Exemplare" „in milleporis" , Bornet die seinigen „sur les 

 Lithothamnion" (vergl. oben p. 141). 



Halicystis ovalis ist sicherlich ein schönes Objekt zum experimentieren, ähnlich wie 

 z. B. Bryqpsis, Caulerpa u. a. grüne Algen. Einen Versuch über Regeneration der Blasen 

 aus dem Rhizom teilte ich schon oben mit. Ich habe außerdem verschiedentlich Blasen an- 

 gestochen. Sie schnurrten dabei etwas zusammen, aber wenn die anderen Blasen fertilisiert 

 wurden, machte die angestochene keine Ausnahme. Weiterhin habe ich versucht, ob Blasen, 

 die ich mit der Kuppe über den Wasserspiegel etwas herausragen ließ, vielleicht zur Fertilisierung 

 gereizt oder daran verhindert werden konnten. Es war aber keine Reaktion zu bemerken. 

 Vor allem wird man hier ähnliche Versuche anstellen können, wie sie Klebs z. B. mit 

 Vaueheria unternahm. Es wäre festzustellen, ob Erhöhung oder Herabsetzung des Salz- 

 gehalts eine Wirkung auf die Fertilisierung, auf die Größe der Blasen usw. ausübt. Die 

 Vakuolenflüssigkeit auf dem Wege der Injektion durch gewöhnliches Seewasser oder solches 

 mit veränderter Konzentration zu ersetzen, stößt auf Schwierigkeiten, da man eine zweite 

 Ausgangspforte schaffen muß und die Blasen eine künstliche Durchbohrung an zwei Stellen 

 schlecht vertragen. Auch ein Versuch, wie sich die Blasen in feuchtgesättigter Luft erhalten, 

 wäre von Interesse. 



Auf die systematischen Beziehungen wird besser unten näher einzugehen sein. 



II. Die Valoniaarten des Mittelmeeres. 



Es ist keineswegs meine Absicht, hier die Valoniaarten des Mittelmeeres monographisch 

 oder auch nur in derselben Ausführlichkeit zu behandeln wie Halicystis. Aber ich möchte 

 wenigstens einige Beiträge zur Kenntnis dieser merkwürdigen Pflanzen liefern in der Hoffnung, 

 für sie mehr Aufmerksamkeit wachzurufen, als ihnen bisher geschenkt worden ist. In der 

 Tat sind die Bemerkungen in den Handbüchern und Floren vom älteren Agardh bis zu 

 Ardissone und Hauck so wortkarg, daß es schon Schwierigkeiten macht, festzustellen, 

 die Autoren unter den sehr zahlreichen Bezeichnungen dieser offenbar recht formen- 

 reieben Arten verstanden haben. 



Veras lassung zu diesem Kapitel gab mir die Beobachtung der Schwärmsporen bei Valonia 

 " Kütz. Ali Grundlage der weiter darin mitgeteilten Heobachtungen dienten 

 mir die grOfitenteils in der nördlichen Adria, zum Teil auch bei Tanger von mir gesammelten 

 Valoniaproben. Zum Vergleich zog ich das nicht eben umfangreiche Material des Helgoländer 

 allgemeinen Algenherbara heran. Die reicheren Schätze größerer Sammlungen zu be- 

 rücksichtigen , hätte mich zu «ehr auf systematische Fragen geführt, auf die es mir hier 

 weniger ankam. Ich behandle Valonia macrophysa, utricularis und aegayropila als getrennt«! 

 Arten, um bei dem großen Formenreichtum besonders der beiden letztgenannten di«' Über- 

 sicht zu erleichtern. ** 



