— 174 — 



ersten Periode der Keimung noch deutlich sichtbar." Dieser wichtigste Abschnitt der 

 Famintzin sehen Mitteilungen wird durch die von mir über Vdlonia macrophysa ge- 

 machten Beobachtungen nur zum Teil bestätigt. Bei V. macrophysa erschien die 

 Innenwand der von den Zoosporen verlassenen Blasen auch gleich nach dem Austritt '.völlig 

 rein und glatt und nur das gekreuzte Streifensystem war bei bestimmter Einstellung deutlich 

 sichtbar. Viel wichtiger ist aber eine andere Differenz, die sich auf den Bau der Schwärmer 

 bezieht. Abgesehen von dem recht ansehnlichen roten Augenpunkt tragen die Schwärmer 

 von V. macrophysa an der Spitze nicht zwei, sondern vier lange Zilien; auch habe ich nie 

 nach dem Abtöten, das mit Jod-Meerwasser oder Pikrinschwefelsäure geschah, den von 

 Famintzin erwähnten feinen Besatz kurzer Zilien beobachten können. 



Am Schlüsse seiner Abhandlung beschäftigt sich Famintzin mit dem Auftreten 

 kleiner, freier Valonien „in alten, ganz farblosen und inhaltslosen Zellen", das öfter beobachtet 

 wurde und künstlich durch Anstechen der Blasen hervorgerufen werden konnte v ). 



Im Jahre 1879 beschäftigte sich Schmitz mit dem Bau des Protoplasmas von V. 

 tdrtcularis 2 ). Die von ihm gegebene, auch von Oltmanns aufgenommene Abbildung 

 (Fig. 167 1. c.) entspricht am ersten unserer Textfig. 11, erinnert aber durch die Regel- 

 mäßigkeit ihrer Verzweigung an eine weiter unten zu besprechende Form von V. aegagropila. 



Endlich seien die von Oltmanns in seiner „Morphologie und Biologie der Algen" 

 1904 gebrachten Originalabbildungen genannt (Fig. 166 1. c), die durchaus unseren Text- 

 figuren 15 — 17 entsprechen und die Brandungsform von V. utricularis vortrefflich zur Dar- 

 stellung bringen. 



3. Yalonia aegagropila Ag. 



Diese sehr auffällige Art habe ich nur einmal gesammelt und zwar am 2. April 1894 

 an der istrianischen Küste zwischen Fasana und Pola in der kleinen Ausbuchtung«, die die 

 Bai von Bandon an ihrem Südufer macht. Sie rollte hier teils in dem flachen Wasser auf 

 dem sandigen Boden hin und her, teils lag sie trocken am Ufer. Es sind etwa 3 cm im 

 Durchmesser haltende rundliche Ballen, an deren Oberfläche die mannigfach verzweigten und 

 dicht zusammenschließenden und ineinander verfilzten Schläuche alle in gleicher Höhe endigen. 

 Präpariert man aus solchen Ballen einige Partien heraus, so erhält man zahlreiche, un- 

 regelmäßig zylindrische, nach oben keulenförmig verdickte Sprosse, deren Hauptachse in der 

 Regel ohne Bildung von Zellwänden vom Zentrum nach der Peripherie durchläuft. Seitlich 

 setzen besonders in halber Höhe ähnliche lange Sprosse an und diese sind im oberen Drittel 

 mit zahlreichen oft sehr dicht stehenden kurzen keulenförmigen oder zylindrischen Schläuchen 

 besetzt. Meist schließen die etwas längeren darunter wiederum mit einem kleinen Aufsatz 

 (Textfig. 18). Große Uhrglaszellen kommen nur- vereinzelt oder in lockeren Gruppen vor 

 (vgl. z. B. den Zweig bei A) und wachsen fast durchgängig sehr bald zu Schläuchen aus. 

 Nur ganz im Zentrum, wo die Hauptsprosse mit ihrer Basis zusammentreffen, sind sie nicht 

 nur mit großen Pflasterzellen ausgestattet, sondern es finden sich zwischen den letzteren auch 

 kleine Uhrglaszellen, die zum Teil zu Hapteren aussprossen (Textfig. 18 C und E). Einen 

 besonders regelmäßig ausgebildeten Haftnapf, der schon oben erläutert wurde, gibt Textfigur 19 

 wieder. 



J ) Anmerkungsweise sei hier wenigstens auf die Klemm sehe Arbeit hingewiesen: „Über die 

 Regenerationsvorgänge bei den Siphoneen". 1894 Taf. V u. VI. (Flora Bd. 78.) Die auf Taf. VI dar- 

 gestellten Figuren dürften sich auf V. macrophysa beziehen. 



2 ) Schmitz, Fr., Beobachtungen über die vielkernigen Zellen der Siphonocladiaceen. 1879 p. 8 ff. 

 Taf. XII, Fig. 2. (Festschrift der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle.)" 



