11 



12 



ihm erfuhr ich , dass die Minderzahl der weib- 

 lichen Pflanzen ganz allgemein sei, und dass die 

 rasch wachsenden kräftigen Individuen stets die 

 männlichen seien. Es ist begreiflich , dass man 

 diese vorzugsweise vermehrt. Derselbe Foreman 

 fügt hinzu, dass man deshalb bei Veitch, wenn 

 man zu Bastardirungszwecken Samenträger er- 

 ziehen wolle, dazu die schwächlichen Keimpflanzen 

 aussuche, von denen dann freilich viele zu Grunde 

 gehen. 



Literaturverzeichnis. 



') Göbel, K. , Pflanzenbiologisehe Schilderungen 

 II. Liefrg. I. 1891. p. 93 seq. 



2 ) Heinrich er, E., Zur Biologie von Nepenthes, 

 speciell der javanischen N. melamphora Reinw. Ann. 

 du jard. bot. de Buitenzorg 1906. 2. ser. 5, 277 seq. 



3 ) Korthals, P. W., Verhandelingen over de 

 natuurlijkegeschiedenis derNederlandsche overzeesche 

 Bezittingen Botanie 1839—1842; Nepenthes p. 1 seq. 



4 ) S penser St. John, Life in the forests of 

 the far east. 1862. 



6 ) Veitch, H. J., Nepenthes. Journal of the 

 Royal Horticultural Society 1897. p. 226 seq. 



H. So 1ms. 



Migula, W., Prlanzenbiologie. 50 Abb. 



2. verb. Aufl. 

 Leipzig 1906. Sammlung Göschen. Nr. 127. 16°. 119 S. 



Daß von diesem Bändchen die zweite Auf- 

 lage erschienen ist , kann man als Symptom für 

 die Beliebtheit der Biologie in Laienkreisen auf- 

 fassen. Es findet sich auch alles, was man unter 

 Biologie versteht, in gut lesbarer und disponierter 

 Form und illustriert durch die nötigsten Ab- 

 bildungen. Bei der Biologie pflegen nun aber 

 — und das ist auch hier der Fall — die vege- 

 tativen Verhältnisse gegenüber der Blüten- und 

 Fruchtbiologie sehr stiefmütterlich behandelt zu 

 werden; nicht einmal die Knollen- und Zwiebel- 

 bildungen usw. und die doch jedem Laien im- 

 ponierenden Niveaukorrektionen durch Wurzel- 

 verkürzung sind erwähnt, obwohl sie nach der 

 Definition , die Verf. in der Einleitung von der 

 Biologie gibt, entschieden hierher gehören. Diese 

 Definition ist freilich nicht sehr klar. Aber das 

 muß man schon mit hinnehmen, denn eine Defi- 

 nition, die das Gebiet der Biologie scharf um- 

 grenzt und vor allem von dem der Physiologie 

 scharf abgrenzt, wird überhaupt sehr schwer auf- 

 zustellen sein. H annig. 



Howard, W. L., Untersuchung über die 

 Winterperiode der Pflanzen. 



Diss. Halle a. S. 1906. 8°. 112 S.) 



Nachdem vor kurzem Simon an verhältnis- 

 mäßig kleinem Material (Jahrb. f. wiss. Bot. 43.) 

 gezeigt hat , daß wie für einige Wachstums- 

 funktionen und den Stoffwechsel auch für die 

 Atmung der Holzgewächse keine autonome Ruhe- 

 periode besteht, kommt Howard durch Be- 

 obachtungen an 416 Arten bezüglich der Gesamt 

 erscheinung der Ruheperiode zu demselben Resultat. 

 Er brachte abgeschnittene Zweige im Winter in 

 Temperaturen von 15 — 22 ° und hielt sie dort, 

 bis sie austrieben oder zugrunde gingen. Von 

 416 Arten trieb dabei ohne weitere Behandlung 

 mehr als die Hälfte leicht aus. Von den übrigen 

 ließen sich viele durch Einwirkungen wie Ätheri- 

 sierung, Frost, Verdunkelung oder Austrocknung 

 zum Austreiben veranlassen. 72 Arten waren 

 noch im Februar schwer zum Wachsen zu bringen, 

 aber nur 36 widerstrebten bis in den März hinein. 

 Am schwersten ließ sich das Austreiben im Winter 

 erzwingen bei Carya sp. sp. , Fagus silvatica, 

 Fraxinus sp. sp., Juglans regia, Liriodendron tuli- 

 pifera und Quercus -Arten. Erwähnt sei ferner, 

 daß abgeschnittene Zweige von Mittelmeerpflanzen 

 (Buxus, Ceratonia, Ficus usw.) im November aus 

 dem Kalthaus ins Warmhaus gebracht, nicht aus- 

 trieben. In solchen Fällen ist nach dem Verf. 

 die durch äußere Bedingungen zur Gewohnheit 

 gewordene Ruheperiode fixiert, wie sie auch bis 

 zu einem gewissen Grade auf Nachkommen über- 

 tragbar erscheint. Die Wirkungsweise der spe- 

 ziellen Behandlungen , durch welche die Ruhe- 

 periode unterbrochen werden kann, ist vielfach 

 erörtert worden, aber noch nicht aufgeklärt. Auch 

 die allgemeine oder partielle Ruhe tropischer 

 Bäume, die Verf. kurz streift, bietet noch manche 

 Rätsel. B ü s g e n. 



Neue .Literatur. 

 I. Allgemeines. 



Just's botanischer Jahresbericht. (Herausg. v. F. Fedde.) 

 32. Jahrgang (1904). IL Abt. 7. Heft (Schliifs). 

 Register. 



Meyer, A., Botanische Praktika. 1. Erstes mikro- 

 skopisches Praktikum (82 Abb.) (2. umgearb. Aufl.). 

 Jena 1907. 8°. 229 S. 



Wagner, A., Streifzüge durch das Forschungsgebiet 

 der modernen Pflanzenkunde. München 1907. 8°. 

 92 S.) 



II. Bakterien. 



Fuhrmann, Fr., Zur Kenntnis der Bakterienflora des 

 Flaschenbieres (1 Taf., 3 Kurv.). (Bakt. Zentralbl. II. 

 1906. 17, 356 ff.) 



