99 



100 



Wasserstroms als Vehikel der Bodennährstoffe an. 

 Diese Auffassung wird als Seeschlange bezeichnet, 

 die sich durch alle Lehrbücher ziehe. Nun, dem 

 Kampfe, den Verf. gegen dasselbe eröffnet, wird 

 besagtes Ungethüm ja wohl mit Ruhe entgegen- 

 sehen können. Wenn bei gegebenen Pflanzen die 

 Transpiration zeitweise sistirt wird, so werden 

 eben die Zwischenzeiten, in denen sie Statt hat, 

 für die Zufuhr der Nährsalze ausreichen. 



Bei Besprechung der Mangroven will Verf. 

 Schimper's Angabe, sie seien xerophil gebaut, 

 nicht gelten lassen. Er hält vielmehr das überall 

 vorhandene Wassergewebe für eine Reserve, die 

 das Vertrocknen der Blätter hintanhält. Damit 

 aber ist es eben doch eine Form xerophytischer 

 Anpassung, wenn man will, eine indirecte. Ferner 

 bestreitet Verf. auf Grund seiner Beobachtungen 

 Schimper's Angaben rundweg , wonach die 

 Solfatarenvegetation der javanischen Vulkane xero- 

 phytische Anpassung zeigen soll. 



Ein weiterer Abschnitt behandelt den Laub- 

 fall der tropischen Bäume, der nach Ansicht des 

 Verf. nur daher rührt, dass die Blätter durch 

 eintretende kürzere oder längere Trockenperioden 

 geschädigt und zur Bildung von Trennungsschichten 

 genöthigt werden. Schimper's Meinung, dass 

 dadurch eine dem Baume nützliche Verdunstungs- 

 verminderung erzielt werde, wird abgewiesen. 

 Diese seine Meinung begründet Verf. wesentlich 

 damit, dass in tropischen Ländern mit aus- 

 gesprochenen Trockenperioden der Blattverlust 

 in der Regel mit deren Beginn seinen Anfang 

 nimmt. Und für diejenigen Bäume, die, den 

 regenreichen Gebieten angehörig , doch wieder- 

 holten Laubfall in der Jahresperiode zeigen, 

 nimmt er an, dass kleinere Trockenperioden, die 

 auch dort immerhin eintreten, den Anstoss einer 

 Schädigung geben, wobei denn, da die Ver- 

 änderungen im Blatt, auch wenn wieder feuchtes 

 Wetter folgt, weitergehen, dessen endlicher Abfall 

 ganz ohne Beziehung zu den äusseren Verhält- 

 nissen zu erfolgen scheine. Von inneren Gründen, 

 die dabei betheiligt sein könnten, will Verf. nichts 

 wissen. Abgesehen von der einfachen Beobachtung 

 des Phänomens im Freien , ist von einer Be- 

 gründung aller dieser Behauptungen gar keine 

 Rede. Man soll das Alles auf Treu und Glauben 

 hinnehmen. 



Der mindestgelungene Abschnitt endlich ist 

 nach des Ref. Meinung der über den Einfluss 

 des Klimas auf die Ausbildung der Zuwachsringe 

 handelnde. Hier beisst es von vornherein ; „Das 

 Ziel meiner Untersuchungen war der Nachweis, 

 dass die Bildung der Zuwachszonen durch clima- 

 tische Factoren angeregt wird, und dass diese 

 durch directe Anpassung erworbene Eigenschaft 



erblich flxirt werden kann." Und dieses Ziel 

 wird denn auch natürlich vollinhaltlich erreicht. 

 Bäume, die längere Zeit blattlos bleiben, zeigen 

 stets gut ausgebildete Zuwachszonen, und diese 

 können z. B. bei Theobroma Cacao in einer Jahres- 

 periode im Anschluss an wiederholten Blattfall 

 zu wiederholten Malen entstehen. Verf. sah ein 

 Stück eines sicher 7jährigen Cacaostammes, welches 

 22 Zuwachszonen aufwies. Mit dem so häufig 

 überraschend schnellen Austreiben der Achsel- 

 knospen bringt Verf. die Bildung des Frühlings- 

 holzes in Zusammenhang. Die jungen Blätter 

 transpiriren viel stärker als die erwachsenen; 

 sie erfordern daher schnelle Anlegung neuer 

 Leitungsbahnen , da die , welche die alten ver- 

 sorgten, den gesteigerten Ansprüchen nicht mehr 

 genügen. Daher also die Bildung des sogen. 

 Frühjahrholzes. Bei den immergrünen Bäumen 

 tritt die Zuwachsringbildung zurück, weil so grosse 

 Transpirationsdifferenzen hier nicht zu Stande 

 kommen, wobei xerophytische Ausbildung der 

 alten Blätter vielfach eine Rolle spielt. Warum 

 aber so viele Leguminosen und Mimoseen , ob- 

 gleich ihr zartes Laub abfällt, keine Jahrringe 

 zeigen, das geht aus des Verf. Darstellung nicht 

 hervor. Interessant ist die Angabe, dass in dem 

 ziemlich gleichmässig feuchten Klima des Berg- 

 gartens von Hakgalle Quercus röbur, Persica 

 vulgaris , Pinus sylvestris und Pirus communis 

 genau dieselbe Jahrringstructur wie in Europa 

 zeigen. Verf. meint behufs Erklärung dieser 

 Thatsache , hier sei die Jahrringbildung fixirt 

 worden und bleibe desshalb auch erhalten, wenn 

 die Pflanze unter neue, ein anderes Resultat an- 

 strebende Bedingungen kommt. Auf solche Weise 

 kann man freilich Alles „erklären". 



Es wird ja Jedermann geneigt sein, im All- 

 gemeinen zuzugeben, dass Knospenentfaltung, Laub- 

 fall und Zuwachszonenbildung in gegenseitigen 

 Beziehungen stehen mögen; die climatischen Ver- 

 hältnisse werden auch gewiss bei diesen Phäno- 

 menen neben anderen Einflüssen und vielleicht in 

 erster Linie in Betracht kommen. Aber der- 

 gleichen schwierige und complexe Vorgänge mit 

 so summarischen und einfachen Beobachtungen 

 mehr nebenbei erledigen zu wollen, das verbietet 

 sich, wenn anders man den Eindruck dilettantischer 

 Behandlung vermeiden will. Um welch' delicate 

 Fragestellungen es sich hierbei handelt, das hätte 

 Verf. aus den beiden einschlägigen Arbeiten 

 Jost's (Deutsche bot. Ges. 1892, 10, p. 587; 

 Bot. Ztg. 1893, 51, p. 89), die er freilich 

 offenbar übersehen bat . zur Genüge entnehmen 

 können. 



Den Werth des vorliegenden Buches rindet 

 i Ref. nach dem Gesagten hauptsächlich in den 



