123 



124 



virten Euphorbien succulenten Habitus. Nicht in 

 Cultur befindliche werden nur ausnahmsweise be- 

 handelt , was dem Zweck des Buches , welches 

 sich an Gärtner und Liebhaber in erster Linie 

 wendet , nur förderlich ist. Da der Verf. die 

 behandelten Formen in La Mortola seit Jahren 

 lebend vor Augen hat, so wird man seinen Arten 

 grosses Vertrauen entgegenbringen können. Eef. 

 hat sich durch Revision der Formen des botanischen 

 Gartens zu Strassburg überzeugt, dass man das 

 Buch mit Vortheil benutzt. Er hat die meisten 

 Arten ohne Weiteres identificiren können. Nur 

 in den schwierigen Gruppen der Trigonae und 

 der Ardhacanthae ist er in einigen Fällen auf 

 Schwierigkeiten gestossen. 



Eine ähnliche Behandlung anderer succulenter 

 Gruppen wie sie in dieser Sammlung von Hand- 

 büchern beabsichtigt wird, dürfte ein sehr dankens- 

 werthes Unternehmen sein. 



H. Solms. 



Ascherson, P., it. Gräbner, P., Synopsis 



der mitteleuropäischen Flora. 



(Leipzig 1906. 44.-46. Lieferung.) 



In rascher Folge erschienen am 20. November 

 drei Lieferungen, von denen die letzte die Irida- 

 ceen weiter behandelt, während die Doppellieferung 

 (44/45) den Anfang der zweiten Abteilung des 

 ' sechsten Bandes bringt und den Pomoidrae und 

 Prunoideae gewidmet ist; der Schluß der Primas- 

 Arten ist noch nicht erreicht. In ausführlichster 

 Weise fahren die Verf. fort, die Iridaceen zu be- 

 sprechen, und der Ref. kann nur auf das verweisen, 

 was er bezüglich dieser Behandlung des Stoffes 

 bereits ausgesprochen hat (vgl. 1906, Spalte 225). 

 Die eingehende Darstellung der Rosaceen dürfte 

 hingegen sich rechtfertigen lassen , da es sich 

 doch vielfach um Sippen handelt, die oft kultiviert 

 werden und verwildern. Das gilt z. B. für den 

 im Riesengebirge nachgewiesenen Standort der 

 Firns Aria, die dort sicher nicht ursprünglich ist. 



Ref. bedauert, daß die Verf. sich nicht enger 

 an die Studien von E. Koehne über die Pomoi- 

 deae angeschlossen haben , die eine Bestätigung 

 der sorgfältigen Arbeiten von Decaisne er- 

 brachten. Alle neueren Untersuchungen sprechen 

 doch dafür, daß die Koehne 'sehe Gliederung 

 der natürlichen Einteilung besser entspricht als 

 das von Focke in den Natürlichen Pflanzen- 

 familien gegebene System der Pomoideae. Gelangte 

 doch auch Dippel in seiner Laubholzkunde zu 

 wesentlich gleichen Anschauungen wie Koehne. 

 Vielleicht hätte eine eingehende Prüfung der 

 späteren Literatur die Verf. veranlassen können, 



einen kritischen Maßstab an die Focke' sehe 

 Einteilung anzulegen. Diese Arbeiten scheinen 

 ihnen aber, wie S. 2 lehrt, entgangen zu sein, 

 denn A. Burg er st ein hat seine anatomischen 

 Studien nicht ausführlich in der Wiener illustr. 

 Gartenztg. veröffentlicht, sondern in den Sitzungs- 

 berichten der Wiener Akademie aus den Jahren 

 1895 und 1896; Victor Folgner erbrachte 

 in seiner Dissertation (1897) eine weitere Be- 

 stätigung der Ansichten Koehne's und W. Remer 

 zeigte 1904, daß auch die Fruchtanatomie die 

 Gliederung der Pornoideae durch Koehne in der 

 Hauptsache nur bestätigt. 



Von kleineren Versehen möchte Ref. unter 

 anderem nur hervorheben, daß S. 489 hei Bhie. 

 Iridis die Angabe Pharm. Germ, fehlt, sowie 

 daß P. Aria X tornrinalis (S. 111) namentlich in 

 Siebenbürgen etwas verbreiteter auftritt. 



F. Pax. 



Hegi, G., u. Dunzinger, G., Illustrierte 

 Flora von Mitteleuropa. 



(München 1906/7. J. F. Lehmann. Lieferung 1 — 4.) 



Die Verf. die durch ihren Atlas der Alpen- 

 flora vorteilhaft bekannt sind , haben sich ent- 

 schlossen , die Flora Mitteleuropas in Text und 

 Bild zur Darstellung zu bringen. Zwar herrscht 

 kein Mangel an derartigen Büchern , und doch 

 glaubt Ref., daß das Werk der Verf. sich rasch 

 einen bestimmten Leserkreis erwerben wird, zu- 

 mal da die farbigen Abbildungen volle Anerkennung 

 verdienen, und die meisten der schwarzen Text- 

 figuren als sehr gelungen zu bezeichnen sind. 

 Da auch der Text zu wesentlicheren Einwendungen 

 keine Veranlassung gibt, so kann das Buch beim 

 „Gebrauch in Schulen" und beim „Selbstunterricht" 

 empfohlen werden. Besonders erwünscht ist die 

 sachgemäße und eingehende Behandlung der 

 Vulgärnamen, die auch für die Studien der der 

 Botanik ferner Stehenden reiches Material liefert. 

 Der Preis für die Lieferung (1 Mk.) mit je vier 

 farbigen Tafeln ist ein sehr mäßiger. 



Das Werk soll die Flora „Mitteleuropas" 

 vollständig umfassen. In der Anordnung des 

 Stoffes folgt es im allgemeinen den ^Natürlichen 

 Pflanzenfamilien" und der trefflichen Synopsis von 

 Ascherson-Gräbner. Die ersten vier Liefe- 

 rungen behandeln die Pteridophyten , Gymno- 

 spermen und die am Anfange stehenden Familien 

 der Monokotyledonen , so daß zu erwarten ist, 

 daß der auf 70 Lieferungen berechnete Umfang 

 nicht wesentlich überschritten wird. Die wichtigsten 

 Varietäten und Formen finden Berücksichtigung'. 

 Von Zitaten wurde abgesehen. Charakteristische 



