65. Jahrgang. 



Nr. 8. 



16. April 1907. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaktion; H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



IL Abteilung. 



Die Redaktion übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechunsren : Eosenherg, 0., Erblichkeits- 

 gesetze und Chromosomen. Lagerberg, T., Über 

 die präsynaptische und synaptische Entwicklung 

 der Kerne in den Embryosackmutterzellen von 

 Adoxa moschateHina. — Winkler, H-, Botanische 

 Untersuchungen aus Buitenzorg. II. — Tischler, G., 

 über die Entwicklung des Pollens und der Tapeten- 

 zellen bei .R/iicx-Hybriden. Derselbe, Über die 

 Entwicklung der Sexualorgane bei einem sterilen 

 Z,'n/om7i-Basterd. — Koernicke, M., Zentrosomen 

 bei Angiospermen? — Wisselingh, C. van, Over 

 wandvorming bij kernlooze teilen. Palla, E., Über 

 Zellhautbildung kernloser Plasmateile. — Küster, 

 E., Über die Beziehungen der Lage des Zell- 

 kerns zu Zellenwachstum und Membranbildung. — 

 M i y a k e , K. , Über die Spermatozoiden von Cycas 

 'tn. — Nene Literatur. 



Rosenberg. O.. Erblichkeitsgesetze und 

 * Ihromosomen. 



(Botaniska Studier. Tillägnade F. F.. Kjellmau 1906. 

 p. 237—244. 5 Textfig.) 



Lagerberg, T., Über die präsynaptische 

 und synaptische Entwicklung der Kerne 

 in den Hiiilir\'n-;ick)iiiitfcrzcllcn von 

 Ailoni mo$t;hittHin<i.. 



(Ebenda, p. 80—88. 6 Textfig.) 



Beide Arbeiten knüpfen an Probleme an. 

 die man erst seil der neuerlichen Klarlegung 

 di .' Bednktionsteilnng stellen konnte. 



I: o ■ n b e i g benutz! seinen ihm durch 

 langet Stadium gut bekannten Drosera- Bastard, 

 um daran die Frage za erörtern, ob die Mendel- 

 lehen Spaltungen wirklich gerade bei der hetero- 

 lypi-n Mitose ror sieb gingen oder nicht. Schon 

 froher war einmal darüber eine Polemik zwi chen 

 'i rge r und < orre i ochten worden, 



aber da die benfitzten „Merkmalspaare" - Farben 



und Strukturen dei Pollen-Exine und Intiiie — 



nicht eindeutige Kesultate liefern konnten, unent- 

 schieden geblieben. 



Immerhin hatten theoretische Erörterungen 

 der verschiedensten Autoren wohl ziemlich ein- 

 mütig den Vorstellungen Strasburger 's recht 

 gegeben. Eine notwendige Konsequenz dieser 

 war , daß Beispiele existieren mußten , in denen 

 genau zwei Zellen einer Pollentetrade das eine, 

 zwei das andere Merkmal eines „Paares" auf- 

 wiesen. Weiterhin konnten nur solche Hybriden 

 zu diesem Zwecke brauchbar sein, hei denen noch 

 erkennbar blieb, welche Pollenkörner aus einer 

 Tetrade abstammten. Diese Voraussetzung bot 

 nun der genannte Sonnentau-Bastard, da hier die 

 einzelnen Tetradenteile auch nach ihrer völligen 

 Ausbildung noch zusammenhalten. Und Verf. sah 

 jetzt in günstigen Fällen bei zwei Zellen einer 

 Tetrade die Form des Dr. longifolia- , bei den 

 zwei anderen die des Dr. rotundifolia- Pollens. 

 Aber, nach den Skizzen des Verf. zu urteilen, 

 unterscheidet sich der Pollen der beiden Spezies 

 nicht allein in der Form , sondern auch in der 

 Größe. Letztere stimmt bei den Longifölia-An- 

 teilen der Hybridtetrade nicli t mit der der reinen 

 Longifolia immer überein. Verf. sucht dies da- 

 durch zu erklären, daß bei den vorher erfolgten 

 unregelmäßigen Mitosen einzelne Chromosomen im 

 Plasma verloren gegangen sind und mit dem 

 Kleinerwerden der Chromatinmenge auch eine 

 entsprechende Abnahme der Zellgröße Hand in 

 Hand ging. 



Eine solch scharfe Scheidung der Tetrtfden 

 in die zwei „Komponenten" findel nun nicht 

 überall statt ; daraus könnte im sinne der Theorie 

 ,.., icbloi -en werden, daß die aus der homöotj pen 

 Teilung hervorgegangenen Keine nicht nurChro 

 inatin von einem einzigen filier zu enthalten 

 brauchen, — 



Der Lagerb'erg'SChe Aul: alz bringt zwar 

 nur Angaben, die OngCT an Bekanntes anknüpfen 



