131 



132 



und keine wesentlich neuen Fragestellungen er- 

 lauben, fällt aber sehr angenehm durch die vor- 

 sichtige Beurteilung der in den Präparaten er- 

 haltenen Kernbilder auf. Inhaltlich decken sich 

 die Vorstellungen des Verf. mit denen , die wir 

 jetzt ganz allgemein über die Vorgänge bei der 

 Reduktionsteilung haben: Auftreten von „Gamo- 

 somen", parallele Fadenzüge vor und während 

 der Synapsis, sowie Verschmelzung dieser mit- 

 einander. Doch sind manche Autoren nur zu 

 leicht geneigt, alle Einzelheiten nach einem „Ideal- 

 Schema" zu deuten. (Ref. möchte hier nur an 

 die große Reduktionsarbeit von Farmer und 

 Moore erinnern.) Demgegenüber konstatiert 

 Verf. ganz unbefangen eine Reihe Abweichungen 

 von einem solchen für sein Objekt: so stimmt 

 die Zahl der „Gamosomen" mit der theoretisch 

 gewünschten , d. h. der Chromosomenzahl , nicht 

 überein , so wurde nie eine Verschmelzung von 

 Gamosomen beobachtet , so könnte selbst , nach 

 einigen Bildern zu urteilen , die Verschiedenheit 

 zwischen Chromatin und Linin nur eine ober- 

 flächliche sein — hier würde Verf. an die von der 

 Louvainer Schule gelieferten Daten anknüpfen — , 

 so geht endlich die Fusion der „männlichen" und 

 „weiblichen" Elemente des Kerns früher vor sich 

 als bei der von Rosenberg untersuchten Listera, 

 später als in den Fällen, da schon die Gamo- 

 somen verschmelzen. 



Sympathisch berühren den Leser auch die 

 Schlußworte des Verf. , daß unter voller An- 

 erkennung der bisher geleisteten großen Arbeit 

 für die Auffassung der Reduktionsfrage es „über- 

 haupt sehr heikel" sei, „ein bestimmtes Schema 

 für die früheren Entwicklungsstadien der Sporen- 

 mutterzellen zu konstruieren, dazu sind die bis- 

 herigen Eiuzeluntersuchungen noch zu wenig." 



Vorbildlich in dieser Hinsicht scheinen dem 

 Verf. ebenso wie s. Zt. dem Ref. die Bonner 

 Untersuchungen zu sein , bei denen namentlich 

 für die Dikotylen selbst weitergehende Verschieden- 

 heiten im einzelnen beschrieben sind. 



G. Tischler. 



Winkler, H., Botanische Untersuchungen 



aus Buitenzorg. II. 7. Über Partheno- 



genesisbei Wichstroemia indica(L.)C. A.Mey. 



(Ann. du jardin bot. de Buitenzorg 1906. ser. 2. 

 5, 208—76 mit 4 Tafeln.) 



Während seines Aufenthalts in Buitenzorg 

 machte der Verf. die Beobachtung, daß Wick- 

 stroemia indica aus der Familie der Thymelaea- 

 ceen einen sehr schlechten Pollen besaß, trotzdem 

 aber außerordentlich reichliche Samen produzierte. 



Er vermutete daher, daß diese Pflanze partheno- 

 genetisch sei. Er kastrierte über 1000 Blüten, 

 und von 665 näher untersuchten erzeugten 

 nun 231, also 34,7 °/o, je einen Embryo. In 

 einer anderen Versuchsserie , deren Blüten ohne 

 Kastrierung fruktifiziert hatten , enthielten von 

 665 untersuchten Blüten 260 je einen Embryo, 

 also 39,1 °/o. 



Die zytologische Untersuchung gab folgendes 

 Resultat: 



Ein großer Prozentsatz der Pollenzellen ist 

 schlecht ausgebildet, und die Anomalien treten 

 in der Mehrzahl der Fälle erst bei oder nach 

 der Tetradenteilung auf, selten schon früher. 

 Man findet sowohl abnorm große als auch 

 kleine Pollenkörner, was auf eine nicht regel- 

 rechte Tetradenteilung des Gonotokonts zurück- 

 zuführen ist. 



Ein Synapsisstadium „in durchaus typischer 

 Form" findet sich in der Prophase der ersten 

 Teilung. In der Diakinese kommen 26 Doppel- 

 chromosomen vor. Da die Anzahl der Chromo- 

 somen in den somatischen Zellen etwa 52 beträgt, 

 findet also eine Reduktion statt. Die folgenden 

 Entwicklungsstadien der Pollenzellen haben nichts 

 Auffälliges. 



Über den Bau der Samenknospe ist zu be- 

 merken, daß die Mikropyle durch "Wucherung 

 der Zellen des Griffelkanals verstopft wird. Eine 

 solche Obturatorwucherung ist sonst nicht bei 

 anderen Thymelaeaceen zu finden, und der Verf. 

 hält es für das Wahrscheinlichste, ihr Vorkommen 

 hier in Beziehung zu der parthenogenetischen 

 Fortpflanzung dieser Art zu bringen. 



Das Archespor ist einzellig. Es wird eine 

 Schichtzelle nach oben abgegeben, die untere 

 Zelle wird direkt ohne weitere Teilung zur Makro- 

 spore. Selten aber geschah es, daß sich auch 

 diese Zelle teilte und somit zwei Makrosporen 

 entstanden, von denen jedoch die obere unter- 

 drückt wurde. Ein genaues Studium der zyto- 

 logischen Verhältnisse bei der Bildung der Makro- 

 spore hat der Verf. wegen der Ungunst des Materials 

 nicht machen können. Er hat also nicht mit 

 Sicherheit bestimmen können, ob hier eine Re- 

 duktion der Chromosomenzahl vorkommt oder 

 nicht. Da jedoch „der Embryo aus der Eizelle 

 entsteht, und zwar ohne daß diese vorher be- 

 fruchtet worden ist," so ist es wenigstens sehr 

 wahrscheinlich, daß eine Reduktion nicht statt- 

 findet. In der vom Verf. als Makrospore auf- 

 gefaßten Zelle fand er niemals ein Synapsis- 

 stadium, das sich sonst bei der Makrosporen- 

 bildung der apogamen Arten gefunden hat. 



Es liegt also hier nach dem Verf. ein Fall 

 von somatischer Parthenogenesis vor, und dieselbe 



