137 



138 



genau dieselben Methoden wie Bernard be- 

 nutzt. Er konnte aber niemals Zentrosomen in 

 diesem Objekt finden. Eine Erklärung für die 

 entgegengesetzte Behauptung Bernard's ist, 

 nach Verf., möglicherweise in folgenden Tatsachen 

 zu suchen. Bernard verwahrt sich ausdrück- 

 lich gegen die Meinung, daß seine Zentrosomen 

 nur extranukleare Xukleolen seien. Neben diesem 

 Körper fand Verf. aber auch, namentlich in älteren 

 Embrvosäcken , mehrere Körner , deren Bildung 

 wohl auf einen regen Umsatz der zum Embryo- 

 sack geleiteten Nährstoffe sich zurückführen läßt, 

 und in einem Falle könnte die Lage derselben 

 am Kern an Zentrosomen erinnern. 



Yerf. findet weiter, wie früher Strasburger, 

 daß die Fixierung der Spindelfigur in der Haut- 

 schicht bewirkt wird , wobei die Spindelfigur oft 

 C- oder S-förmig gekrümmt erscheinen kann, daß 

 also die Spindelfigur nicht frei im Plasma endigt. 

 Fast immer zeigte sich die Spindelfigur schräg 

 zur Längsachse der Zelle orientiert, dabei mit 

 ihren Polen bald die seitlichen Hautschichten 

 erreichend. In den seltenen Bildern , wo die 

 Spindelfigur parallel zur Längsachse der Zelle 

 orientiert schien, ließ sich konstatieren, daß Fälle 

 vorlagen, in denen die C- oder S-förmig gekrümmte 

 Spindel nicht in Profilstellung, sondern in Flächen- 

 ansicht sich präsentiert. Wenn ein dem Beobachter 

 zugekehrtes Ende einer gekrümmten Spindel von 

 dem Mikrotommesser getroffen wird, dann kann 

 diese Stelle als ein stärker lichtbrechendes Korn 

 erscheinen. 



Verf. hebt auch mit Recht hervor, daß eine 

 Entscheidung, ob dergleichen Gebilde Zentrosomen 

 sind, nur durch eine die aufeinanderfolgenden 

 Zustände lückenlos in sich fassende Untersuchung 

 gewonnen werden kann. 



Dann hat der Verf. auch die Kernteil ungs- 

 vorgänge im Pollenschlauch in der Vermutung, 

 daß hier möglicherweise Blepharoplasten vor- 

 kommen könnten , näher verfolgt. Auch in der 

 für die Bildung der beiden generativen Kerne 

 des Pollenschlaucns von J.ilhtm nötigen Kcrn- 

 teilong waren keine Zentrosomen zu 6nden. Außer- 

 dem fand der Verf., daß die beiden generativen 

 Kerne nicht durch ein besonderes Plasma von 

 dem übrigen Schlanchplasma abgegrenzt waren, 

 daß also von generativen Zellen kaum die Bede 



kann. „Die männlichen Elemente, die sieb 

 tritt in den Embryosack im Pollenschlauch 

 morphologisch erkennen lassen, stellen somit die 

 generativen Kerne dar." 



Hau kann also, die Zentrosomenfrage zu- 

 daß bis jetzt in den Angio- 

 pennen Zentrosomen nirgends sicher oaebgewie en 

 worden lind, und man könnte wohl auch, ange ichl 



der großen Zahl genauer und mit verschiedenen 

 Methoden ausgeführter Untersuchungen von zahl- 

 reichen Forschern, behaupten, daß diese Gebilde 

 in den Angiospermen nicht vorkommen. 



Rosenberg. 



Wisselingh, C. van, Over wandvorming 

 bij kernlooze cellen. 

 (Botanisch Jaarboek 1904. 13, 16 S. m. 1 Taf.) 



Palla, E., Über Zellkautbiklung kern- 

 loser Plasmateile. 



(Ber. d. d. bot. Ges. 1906. 24, 408—14 m. 1 Taf.) 



Die alte Frage, ob kernlose Protoplasmateile 

 imstande sind, eine Zellmembran zu bilden, wird 

 durch die beiden vorliegenden Arbeiten bejaht, 

 van Wisselingh's Objekt ist Spirogyra, bei 

 der er dadurch, daß er die Fäden für einen Tag 

 oder länger in eine Chloralhydratlösung von 

 1 /io — Vso^o brachte, kernlose Zellen erhielt. In 

 diesen bildet sich nun genau wie in den kern- 

 haltigen Zellen, nachdem das während der Karyo- 

 kinese entstehende Diaphragma sich geschlossen 

 hat, um den ganzen Protoplasten herum eine 

 eigene, allmählich an Dicke zunehmende und aus 

 Schichten zusammengesetzte Wand, die in den 

 kernlosen Zellen ungefähr gleich dick wurde wie 

 in den kernführenden. 



Da diese kernlosen Spirogyra - Zellen aber 

 nun stets kernhaltigen unmittelbar benachbart 

 sind und Townsend konstatiert hat, daß schon 

 ein ganz dünner Protoplasmafaden genügt, um 

 kernfreien Plasmateilen, die durch ihn mit kern- 

 führenden in Verbindung stehen, die Wandbildung 

 zu ermöglichen, so könnte man auch in dem van 

 Wisselingh' sehen Falle einwenden , daß die 

 kernlosen Zellen nur deshalb zur Membranbildung 

 befähigt seien, weil sie durch Plasmodesmen mit 

 den angrenzenden normalen Zellen verbunden 

 seien. Und wenn auch das Vorkommen von 

 Plasmodesmen bei Spirogyra noch zweifelhaft ist, 

 so kann doch durch van Wisselingh's Be- 

 fund der Satz , daß kernlose Zellen zur Wand- 

 bildung befähigt sind, noch nicht als exakt be- 

 wiesen gelten. 



Die l'a IIa' sehen Versuche dagegen scheinen 

 lief in der Tal beweisend /.u sein. Sie ergaben 

 po itive Resultate bei den Rhizoiden von Mar- 



rlidiitin pohjiiKiriiha und den Ürennliaaren von 



Urtica dioeca. In geeigneter Weise behandeil 

 (über die Methoden vergleiche man das original), 

 ließen erstere konstatieren, daß in Rhizoiden, 

 deren Korn zweifellos abgestorben war, G bis 



